战国四大名将虽然牛。但是韩信和项羽都跟四名将之首的白起差不多，韩信≥李牧，白起≥项羽。刘邦跟王翦差不多，彭越＞廉颇

项羽是被群殴的，所以我选项羽第一

彭越的缺点在于没带大兵团作战过，不过他的作战风格遇上大兵团也不虚，有战略纵深他能换上等马。项羽的优势在于他大兵团作战和小规模战斗都有很硬的战绩。廉颇放在战国确实不错，但既没参与全国性战役，又没太硬的战绩，不看好能打过任何其他人。

你说不弱就不弱？关羽战秦琼是吧？哪个开国弱？秦汉，唐宋，明清，你告诉我哪个开国弱？这玩意儿能放在一起比？都是一样卷子是吧？前面的人做道题绞尽脑汁，后边人直接抄？评价一个名将或是名臣标准是什么？战绩和国策对不对？白起的成就归结于秦国强大的国力，韩信的成就就归结于他个人了？萧何张良都是躺赢狗是不是？项羽能打赵匡胤不一样能打？一个二争一都迈不过去的匹夫，一个终结了五代乱世，两人人品都不咋地，那为什么不能说他赵大之勇千古无二？还不就是写史记那太监喜欢捧，李广那种都被滤镜得不像人了，一个二流武将，当个一州副将都差点意思的人物，硬是吹成天意不佑，卫青都没怎么点他，自己个儿过不去那面儿，自杀了。你说这人有值得说道的地方么？偏偏史记就是能凑他的高光，踏马的一辈子凑出来的镜头都不如霍去病一年的多

一直不理解为什么廉颇是战国四名将，战绩功劳都比不上乐毅，如果把廉颇换成乐毅那战国四名将含金量可以高一个档次

战国正规军打正规军，楚汉有多少算的上正规军的，项羽除了自己带的兵是精锐，剩下的全是散兵，说白了乌合之众，刘邦也只有自己封地的兵是受过训练的，其他的同样是散兵，都是拉过来充人头的，楚汉单兵作战能力跟战国时期没法比

刘邦彭越换成卫青霍去病就比的过了，刘邦彭越明显比那六个弱

吹过分了，秦末说白了一堆土鸡瓦狗，和正规军比天然差一头吧。

彭越差了档次，

韩信打不了项羽 赢的一次还是五打一

韩信vs白起。平手
项羽vs王翦。项胜
刘邦vs廉颇。廉胜
彭越vs李牧。李胜

评论区全是一堆汉吹

项羽要是跟韩信合作才猛

你把刘邦彭越换成卫青霍去病还能打一打