原神内鬼爆料吧 关注:105,689贴子:5,700,383

回复:承认了,低成本下,丝爱芙夏是最优解

只看楼主收藏回复

不抽 skk 才是明智的,绑队的不抽为妙


IP属地:河南来自Android客户端31楼2025-06-06 02:08
回复
    带夏洛蒂是有说法的,讨龙宗室夏洛蒂,可以提供全队88%的大攻击,冰队是很缺攻击力的,收益比增伤高太多了,其次夏洛蒂三冰队可以堆点输出,不缺充能不缺奶


    IP属地:四川来自Android客户端32楼2025-06-06 07:10
    回复
      2025-09-02 02:53:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有个1命夜兰就好了,芙充能压力少一半,又双水更耐揍,怕丢水剑你SKK不开Q一样的


      IP属地:浙江来自Android客户端33楼2025-06-06 07:41
      收起回复
        带一命夜兰没有带夏洛蒂好吗?


        IP属地:安徽来自iPhone客户端34楼2025-06-06 08:01
        回复
          没有成本才是最低成本。你游新人多还是老人多?老人手里谁没个夜兰?


          IP属地:广东来自Android客户端35楼2025-06-06 09:09
          回复
            不如莫娜讨龙吧


            IP属地:湖北来自Android客户端36楼2025-06-06 09:48
            回复
              新的水盾不必你夏洛蒂好


              IP属地:江苏来自iPhone客户端37楼2025-06-06 13:04
              回复
                有这金数还不如六芙


                IP属地:广西来自Android客户端38楼2025-06-07 00:52
                回复
                  2025-09-02 02:47:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有说法的,完全牺牲芙和第四人伤害,保爱丝充能和伤害打满


                  IP属地:上海来自iPhone客户端39楼2025-06-09 17:54
                  回复
                    不知道我21夜兰的


                    IP属地:广东来自Android客户端40楼2025-06-10 08:30
                    回复
                      现在还是众说纷纭,等正式服上线实测再说吧


                      IP属地:山东来自Android客户端41楼2025-06-10 09:26
                      回复
                        这哪最优解了,我6夜芙现在都没地方就业


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端42楼2025-06-10 13:56
                        回复
                          就算莫娜每个大都空放,比起夏洛蒂也只多不少啊


                          IP属地:天津43楼2025-06-10 14:03
                          回复
                            我要带我六命夜阑


                            IP属地:河南来自Android客户端44楼2025-06-10 14:59
                            回复
                              2025-09-02 02:41:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              塔利雅不行吗?


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端45楼2025-06-13 15:33
                              回复