对于一项游戏，一项棋类运动，一项竞技，属于人为设定其基本（游戏规则），围棋变化千千万万（实际更多），但都属于对其基本也就是规则的构建运用。
而实际的现实我们通过感知观测带来的认知仅仅只是居于其中，甚至人很难（或者说根本就不可能）和这条线重合，而我们为人处世不仅需要向上攀登也要向下求索，去接近那形而上。
这就像数学，我们去概括去寻规求律去运用，而数学实际也属于前者，人为去设定，就像将客观的数学概念的最基本通过认为去“命名”“设定”，人不能保证完全正确所以有了“公理”，而这公理则是我们学习的数学的最基本例如“数”：加减乘除，“形”（维度）：点、线、弧、面和体积而更深度的数学则是对其的一种构建，而构建所依凭的就是逻辑包括其他学科
而物理等其他学科难以做到像数学那样不容争议，最根本原因是缺少了或者说没有数学那么“基本”“明确”。
我们常常重视向上构建高于向下求索，这将导致构建到一定程度时会超出我们的认知导致不符合我们的常理，我们无法做到“两条线重合”但我们至少应该保证“两条线度数接近0”要想使度数降低那么我们就应该向下求索，虽然不可避免向上构建时两条线愈行愈远但至少不断求索会使他们愈来愈近。
关于《三体》中“农场主假说”的思考：其实际是因为“鸡”我暂定为我们，我们通过观察每天中午有喂食现象，就总结出中午会有食物，这并没有错，这是符合理性的总结，但问题在于向下求索不够彻底，不能认为每天中午有喂食就认为是真理，同样说疯狂一点我们的向下求索的程度致使我们认为没有永动机，可实际如果有农场主呢？（这便仿佛陷入了有神论的漩涡但先别急）我们如何不被农场主迷惑呢？那便要不停歇地向下求索。
运用到农场主假说中：农场主每天中午喂食，我们向下求索总结出中午会有投食的规律，而实际的更为深层的求索结果应该是农场主要通过喂食的方式养肥我们，而更深层的求索也就是养肥是为了进食或者卖钱，当然向下求索是永无止境的，我们要做到的就是向下求索到农场主是为了卖钱或者进食（我们不能停步于此，说不定有其他的威胁呢？向下求索到这一步只是摆脱了被吃的命运，假设这是为了让我们觉醒，摆脱农场主的毒手的实验呢？），而同样我们需要向上构建取得逃跑或者其他的逃脱的方法的能力（需要注意这里的向下求索和向上构建不是同一条线，一种是对现状的认识的向下求索，一种是对逃跑或者其他方法的能力的构建），这样我们才能逃脱被吃的命运（仅仅只是被吃的命运）。