kards吧 关注:80,362贴子:1,987,345
  • 14回复贴,共1

最正宗最传统的苏意:日意

只看楼主收藏回复

众所周知,在夺空菲亚特横空出世前,苏意是以单解王闻名,其特点一在大量高伤单解,二在过牌很不稳定。然而现代的苏意已然抛去了以上两点之一,扑进了小飞机的怀抱
✈️
然而在此时此刻,日意却古老的如同曾经的苏意一样,带着不稳定的过牌和大量单解来到了我们面前,实在是非常的让我惊喜
😊
不分享卡组,单纯展望一下日意的未来


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-06-02 10:34回复
    谁来盟意都能获得大量单解,只有英国有稳定过牌。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-06-02 11:07
    收起回复
      2026-01-07 08:12:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      日意就是群解太劣质了和熟练比不了,反而是单解和意大利重合了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-06-02 12:08
      收起回复
        更新后日意可以带侦察队过牌,还能带三张如日进去可以带菊花还能补厚度,日意崛起应该能薄纱苏意


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-06-02 14:14
        回复
          之前几个月一直在玩苏意日法爆牌,日法爆牌被削以后就二合一转日意了。日意确实有潜力,说下自己的感受。
          先说优点。1,日本自身抗快很强。132,334,冬雪莲都是非常优质的交换单位。穿云破雾下限抗快补刀,上限能被大佬玩出花(我水平有限就只带了两张,月报大佬带满追求上限)。护脸守护单位上,有233哈吉米联队,444和歌山,甚至可以考虑547大阪。2,相比苏意,过牌组件多,112,444,太阳弹,马上回归的侦察队,都是不错的过牌润滑卡。体感是更像是侧重抗快润滑的轻薄苏意。
          但是缺点也很致命。1,群解上只有至死和亡命。板载,吞龙尝试过也是不好用,缺少日波起义那样简单实用的掀桌卡。场面劣势没有至死就很难翻。2,缺少厚度。两张大马基,剑兵团,465冲击车,屠龙,铜飞燕就是全部。经常好不容易抗住快了,单刀狮子交完了,被对面日快德法双战法压垮。单单一张橘花还是不太够。
          说句题外话,我个人也在尝试日法控(非爆牌)。3张毁坏能弥补很大厚度,单解也有纵深,萨尔攻势这样还不错的牌,抗快有胸甲骑兵,回血有殖民地,555摩托哥也能处理一些很头疼的赖底线小单位(比如各种小炮小炸鸡小飞机)。


          IP属地:上海5楼2025-06-02 14:58
          回复
            日意主要是群解和金卡质量被完爆了,日慢体系还是太弱
            但是应该说自有恶心之处


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-06-02 16:33
            回复
              我感觉不如说是帝国的伟大飞机都进去了每出来一个剃头就强一点


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2025-06-02 17:38
              收起回复
                立本还是缺重量级大件,三韭什么时候把什么五式中战,五式试制炮战(昭和棺材车),四式重火箭,试制阵风,银河,景云,晴岚,I-400,I-56这些做进来


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-06-02 20:58
                回复
                  2026-01-07 08:06:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  感觉群解也可以带海军交战,面对慢速蹲坑卡组很好用的


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-06-02 22:08
                  回复
                    日意最大问题是终端不行,很多时候打到底都杀不死对面。


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-06-02 22:09
                    回复
                      日意全是缴,不好


                      IP属地:山西来自iPhone客户端11楼2025-06-03 14:15
                      回复