弹好才有意义吧，而不是弹出

古典音乐主演是打磨音色，了解作曲家创作背景，对音符的时值，曲式，调性有着严苛的要求，流行曲没有这些要求。

想太多。
古典，流行，无非是风格区分罢了。
以前的时候，古典碾压流行，其实不是难度上的碾压，是因为学术界的考核，比赛，升学，是使用古典罢了。
学术界在古典风格上，具备所谓话语权以及解释权。
但是，实际上真实的钢琴演奏，不需要什么所谓的话语权以及解释权。
流行曲说白了，就是符合现代人音乐审美以及需求的音乐风格，按照现代人的审美阈值。。。。越往后发展的流行曲，难度越高，直接可以达到甚至超越古典钢琴演奏的天花板。
甚至不要说最新新锐的，比如海德威变奏曲这样的曲目，就说老生常谈的理查德克莱德曼。
他的中等程度，水边的阿迪丽娜，原始版本，直接对标的就是肖赛比赛曲目，辉煌的大圆舞曲。
在长度，以及曲目复杂程度上，因为流行区的演奏特性，没有办法比，但是在最难点的演奏难度，是同等！
辉煌的大圆舞曲，速度上最快速的部分，是1分钟600音的琶音。
水边的阿迪丽娜，难点，恰恰就是它的琶音部分，1分钟76拍，每拍8音，1分钟600音的琶音！
而炫技版本的水边的阿迪丽娜，1分钟96拍，每拍8音，1分钟720音跑动速度的琶音体现。
而海德威奏鸣曲，实际的演奏难度，还超过水边嘞。妥妥的等同于古典风格的高级曲目。
之所以国内出现这样的情况，说白了，就是之前学术腐败造成的，权力交易。
在音乐世界中，风格的种类多种多样，古典，流行，现代，摇滚，爵士。真要是按照这么多的种类，等同的，真实的按照难度划分，那么，大多数有难度的曲目，学术界，不具备话语权。
就这么回事

古典和流行完全是风格问题，和技术难度没有什么关系。流行的可以很难，古典的可以很简单。
比如pasona这个曲子，是塞尔维亚民谣，不是古典，但在小提琴上，比古典的seitz协奏曲难，而且难不少。