针对指责“萧绰死前才肯还政给隆绪”的反驳。
有的人写东西都不考虑自己的声誉的。阅读国内学者的论文我就想投河自尽，一群历史发明家。《辽史》唯一出现"太后还政"记载的是法天太后萧耨斤，而她显然不是正常流程的"还政"（母子夺权的隐晦说法），《宋史》中关于太后还政的记载一共27处，两相比较可以明确辽国临朝太后根本没有还政的概念，至于所谓"述律平还政耶律德光""萧塔不烟还政耶律夷列"都是学者们大手一挥发明出来的，史料无对应记载。历史发明家拿着自己发明的史料去指责萧绰不还政，而搞笑的是辽国太后根本没有还政传统，在她之前和之后都無。
萧耨斤的所谓被还政（被夺权）
是月，皇太后还政于上，躬守庆陵。
／辽史·本纪第十八
这件事在宋方的记载。
是月，契丹主宗真之母还政于子，出居庆陵。
／宋史．卷十．本纪第十
宋朝太后还政在本纪里的记载，有下面几处。
戊申，皇太后还政。
／宋史·卷十三·本纪第十三
癸酉，以皇太后还政，减天下囚罪一等，流以下释之。／宋史·卷十九·本纪第十九
夏四月戊申朔，太后下诏还政，皇帝复大位。帝还宫，与太后御前殿垂帘，诏尊太后为隆祐皇太后。
／宋史．卷二十五．本纪第二十五
每个都有明确说还政。
所谓的“萧绰死前还政隆绪”在《辽史》里的记载：
冬十一月壬子朔，行柴册礼。
十二月乙酉，南幸。皇太后不豫。戊子，肆赦。辛卯，皇太后崩于行宫。壬辰，遣使报哀于宋、夏、高丽。戊申，如中京。己酉，诏免贺千龄节。
／辽史·本纪第十四
根本没有“还政”两个字，学者自己生出来的。
萧塔不烟和耶律夷列。
后名塔不烟，号感天皇后，称制，改元咸清，在位七年，子夷列即位，改元绍兴。
／辽史·卷三十·本纪第三十
根本没有“还政”两个字。而且萧塔不烟不是摄政太后，是上一任君主，和下一任君主之间，叫传位，不叫还政，连这点常识都没有，就因为萧塔不烟叫太后，是女的？
而且没有记载萧塔不烟是主动退位传位给耶律夷列的，也许是她去世了才轮到夷列。
辽的临朝太后根本没有宋朝太后那种，皇帝长大了就要退居后宫的说法。而且辽皇族后族共治的制度，本来前朝后宫的界限也不太明晰。指责萧绰不还政莫名其妙，为了指责她还去发明历史说别的辽国太后还政了更搞笑。