我发了FB10A导弹可以移动中发射的报告网页链接

@kekqn 你告诉这是什么？视频不信信哪门子什么博主，老中的自行野战高炮的定位就是末端拦截各种精确制导武器弹药，没有脱壳或者钢针拿头有效拦截，就小口径高爆破片在制导炸弹外壳面前刮痧一样。用你脑子想想为什么海军近防炮用钢针。

gkd

支持bvvd黑中该骂，罕见弱中也该骂，但是无脑哭中我觉得更该骂！

0人期待，玩中系都玩到中顶了，什么德行还不知道吗

如果是625的话，我还能说说弹药性能。CS/SA5是6管30mm炮，我现在正在翻论文看看能不能找到正主。

支持考究贴

关于火炮部分，我大致进行分析。这一部分的论据还没有形成证据链，无法保证完全正确。

第一个问题就是CS/SA5用的到底是不是AK630舰炮？

我认为不是，在论文《某无链供弹系统减阻机构及冗余通道设计分析研究》中提到该无链供弹系统是为新一代30mm高射炮研发。文中指出新一代30mm转管机炮是新型内外耦合能源设计，射速为 300~5000 发/分钟，额定射速为 3000 发/分钟。

《关于提高轮式转管炮武器射击密集度措施的探讨》中提到“相对舰载武器系统,轮式武器系统的能源携带能力有限,应用外能源驱动转管炮工作不现实,而且轮式底盘轻,轮胎刚度小,用内能源驱动转管炮的射击精度易于变差。”所以该型转管机炮使用了内外能源耦合技术。
同时文中给出试验条件：:转管炮配装在轮式底盘上，预设转速4200发/分。
轮式转管高炮、射速4200发/分这两个数据基本上确实里是625或者CS/SA5

《转管自动机炮闩运动仿真与疲劳寿命分析》中仿真模拟了某型6管30mm转管机炮，使用了内外耦合能源设计。

《基于能量耦合理论的转管炮发射动力学仿真》中对某未知口径的内外耦合能源转管炮进行仿真模拟，额定射速为4200发/分。
下图是模拟内弹道参数：弹丸质量为0.39kg，与楼上的30mm弹丸重量一致。

接下来我们捋一下论证逻辑：
首先《关于提高轮式转管炮武器射击密集度措施的探讨》中指出国内某轮式转管炮使用了内外能源耦合技术，同时兼容了内能源耗能低、外能源精度高的优点；并且该转管炮的额定射速是4200发/分。
然后《基于能量耦合理论的转管炮发射动力学仿真》中表示某未知口径的转管炮额定转速也是4200发/分，也使用了内外能源耦合技术。同时仿真参数里弹丸的重量和某30mm炮弹一致，确立该转管炮口径为30mm。
最后《转管自动机炮闩运动仿真与疲劳寿命分析》直接展示了一款6管30mm内外能源耦合转管炮。
所以我得出一个结论CS/SA5的6管30mm转管炮使用了内外能源耦合技术，而AK630是单纯的内能源转管炮，CS/SA5的炮并不是舰炮移植过来的。

所以拿近防炮的各类炮弹往CS/SA5上套属于一厢情愿