说得好

到现在为止，出口导向型经济搞不起来，只能内循环，因为AI不会发展经济，市场机制也做得很烂；想因地制宜搞发展也根本搞不了，因为建筑、商品里有一大堆垃圾，只有建筑业循环才能玩。这种吊样怎么可能不同质化😅

是这个理

而且贸易也是一塌糊涂，联盟成员老是被帝国主义干涉。之前玩大清搞和平种田一带一路，结果南美、东南亚被英法吃，中亚、波斯被俄国打，玩和平根本没收益，小弟还能随便退出，连群星的联邦都不如

确实是模拟不出历史上每个国家的困境和出路，别的不说就说文化和军队吧。
1文化方面
比如有的国家就比较适合开多元有的就比较适合开族裔，谁能想到竟然还要开科技才可以解锁，难道不是哪里民族文化最多的地方在受教育良好的时候先在文化多元上有争议吗？至少给一个科技加速的buff吧。历史上土鸡难道真的就是因为在巴尔干那么多歧视所以不用巴尔干的人了么？反正我不信，如果真是这样大清这个政权早亡国了。毕竟还有满城这个东西的存在，族裔民族主义和文化多元其实是两种道路，历史上为啥各国喊的口号最多的是族裔而不是文化多元？就是因为文化多元现实中没有族裔强，要不然现在早就是文化多元的天下了，资本家为啥进步？不是因为他文明而是他要解放生产力所以才革命让大家出来打工。都是有利可图都是生意，游戏中也一样我为啥开文化多元？还不是没人进厂给我谋福利才开的。就是V3给被歧视人群的限制太大了，军队这种在V3时代混子的天堂在V3的印度里竟然招不满，那我问你，现实中印度士兵是怎么为英国人服务的？英国又为啥让你这印度人为我服务，还不是大家都有利可图。
2人口
有的国家主体民族工业化用完了以后不得不开文化多元来吸人，可是现实中美国当年真的开的是文化多元开让黑鼠鼠自愿来的么？还有就是粮食的多余和和平竟然不加生育率，那我问你19世纪到现在的人口爆发是不是改良化肥发挥重大作用，游戏里却不加生育率，落后国和发达国家的生育率还都差不多？有了改良化肥50年的发展人口却没加多少，现实里你看看？有了和平的生活和充足的资源在没有受到什么重大压迫的情况下不生育难道不是等着自己灭亡么？
3动乱
我打下非洲一块地，给了港口并且有了市场连接，啥都不却的情况下就因为歧视问题导致动乱那么多那我问你在我打下这块地之前这里有80％的人吃不饱，而我打下来后带来了那么多粮食和安全这些人凭什么动乱？还尾大不掉的要爆发革命什么民族革命但是卡在70这个进度点上跟个狗皮药膏一样恶心
现实难道不是都给我当带路党么？你说歧视？歧视咋了我给你粮食你还得谢谢我呢。
最后+3

你有没有想过滥用谷物法是你自己的问题，谷物法这个问题p社针对性调整过很多次，到现在不仅触发麻烦而且给的还是鼓动者，但是总有玩家找到漏洞滥用，这个也能怪p社啊 ，其他我不否认，现在底层机制确实不行，做到现在都还是个半成品，一个经济模拟游戏结果市场是火星市场，还有本地市场的虚空损耗等等，这些都是很严重的问题

假设楼主说的都是对的，P🐍打算改底层机制。但是根据之前的改动水平，我很怀疑p🐍会端下去一坨屎端上来两坨，没那个能力知道吧。与其吃两坨屎，不如在一坨屎上抹点奶油凑合下肚好了。

蠢驴的ai应该是永远调教不好了，蠢驴的程序员也一样，感觉还真不如放弃资本主义模拟器的虚名，改做战斗爽的东西

咱玩了400多小时，没用过谷物法。

我觉得应该删掉谷物法这种通用捷径或者只保留历史上实际发生过这种事的国家的谷物法。然后给出更多种多样的方式来突破旧势力法律

eu4机制笑了，是指莫卧儿底万无脑接纳文化一键转为莫卧儿人，天生自带最高枣核这种吗，底万体制知道它自己这么牛批嘛？就是一个税官机制游戏里能这么6至今还是个未解之谜，哪怕有一点依据呢

谷物法到底是什么？我玩朝鲜从来没见过

用风味驱动，无非从所有国家一套build改成一个国家一套build

只有一套build主要也是历史上的维多利亚时代最强的列强（英国，法国）发展轨迹比较一致吧，不像eu时代各有各的特点