其实也不是完全没道理，二王一马都是同期主力，王励勤高升，马琳王皓熬了那么多年还只是教练。感觉还是王励勤的实绩更受认可

国际乒联排名没毛病

一些人说王励勤三世锦赛强于经济型大满贯，一些人又说奥运壁一切，一直争个没完没了，我是认为奥运略大于俩世锦，肯定小于三世锦赛，不可能壁一切的，毕竟两个都是一级赛事。一些人把奥运抬太高了，而世界杯对历史地位影响不大，除非奥运世锦持平，这种情况再谈世界杯。

过于离谱

最离谱的是拿王力勤0+3+0来压张继科1+2+2也有人信的我是服气的。

二王一马刘孔，这五人该怎么排有争议
但这5人排在龙胖獒三人之后，应该没什么争议

龙胖瓦科前四最稳

水杯再怎么水，也不是你九次参赛没拿过冠军能说水的吧

乒乓球排历史地位，基本就是中国选手在排，老瓦比较特殊就不说了。既然是国内球员比，大荣誉如果差不多，接下来比的就是亚洲赛事和国内赛事的成绩，包括直接交手的胜负记录，包括职业生涯的传奇性，这些都是加分项，只不过权重不如三大赛高罢了。如果是两个巅峰在不同时代的球员比，没有直接交手，那就要比对同时代球员的压制力，包括外战胜率，包括团体大赛中担当的责任，比如一单二单。

国际乒联都排完了，你逼逼起来有啥用

王励勤粉本来就挺魔怔的

不是王励勤粉丝，都是🚽变异出来的科/胖黑

以及说排名的，自己看英文原文，英文不好就别来吵吵，我就不懂famous players哪个词看出来是排名了