不行，因为首先他还听过诸葛亮和蜀汉四相的话，很多人把它盲目洗白是很难受的一件事

普通人巅峰也算不上

全程挂机还不算明君啊？？你问问历史上的名臣他们想不想要这样的君主。
全程挂机已经无限接近文臣心中君的最高境界*虚君*了。

坐在那个位置上，能克制住心里的欲望不瞎搞，心理强大把重权交给有能力的臣子，已经是很好的统治者了

被动全程挂机还是主动全程挂机了？？

刘禅最大的优点就是在不知道偏袒谁的时候会选择折中
基本都能避开最差劲的选项
哪怕是最后投降，如果不是姜维造反败露，最差也能让蜀地百姓免于战火和徭役

可以是可以，不希望太多人带着演义的偏见。
刘禅有自己的过人之处， 其实还真算是半个理想的君王。
家天下的皇帝，你不能期待每个皇子都能力出众或有一技之长。
（就像高考，你能确定你家的能全省第一？还是全市第一？）
比起纸上谈兵，皇帝非要跟专业人才比谁能力强，是一件好事？
刘禅优点一，愿意放权给比自己优秀的人。

皇帝普遍疑心重，但没有也不行。
刘禅这种程度的疑心刚刚好，还不至于卸磨杀驴。
刘禅与蒋琬费祎的关系，可以说好的离谱，但也不敢给丞相职。
这种程度的御下，我认为刚刚好。这是刘禅的优点二。

很多人说刘禅没志向，但有个成语叫萧规曹随。
曹参的回答刘邦儿子：
“且高皇帝与萧何定天下，法令既明具，陛下垂拱，参等守职，遵而勿失，不亦可乎？”
把高皇帝换成刘备，萧何换成诸葛亮。法令既明具，刘禅垂拱，臣下守职。
依旧可以国泰民安，但在很多网友看来 = “没作为”。
善战者无赫赫之功，恰恰是刘禅最后没做到 坚持。才出了问题。
这既是早期刘禅的优点三，也是晚年刘禅的缺点。
可不少皇帝亦是如此，如齐恒公、唐玄宗早年努力，晚年懈怠。

还是说回志向，刘禅没志向，会一再而再的支持姜维北伐？
刘禅顶着文官的不满，你们倒是视而不见？
“(诸葛)瞻、(董)厥等以(姜)维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权；”
事实就是，姜维交上来的成绩看不过去啊。
让刘禅如何支持？是刘禅不想有成绩？
刘禅一个主战派，倒成了没有志向，不想建功立业？

最后，至于说刘禅的缺点很多。
这些一点都不假，大家都有自己的1234...观点。
我只是懒得提，说不完，你们想就慢慢补充。
但我始终认为，刘禅作为一个皇帝，虽用黄皓。
但不少原因，源自没有人才给自己长长脸。也不像大统一王朝家业，那样不缺能人。
（就像汉武朝的卫青霍去病，但整个汉武朝武勋也仅仅这两个独一档）

阿斗属于普通人类皇帝的守门员，是得益于皇帝里类人生物太多了