不过不同时代海军差异太大了，不能一概而论——空潜快倒不至于是穷鬼玩具，其实也要精心编织，大清是万万玩不转的

结果现在的海战真的有无人艇突袭，真的有导弹快艇。

什么叫且不说效果如何？抛开事实不谈是吧

如果不能夺取海权，阻止敌人夺取海权也是一种思路。绿水学派、空潜快直到区域拒止都是这个意思

且不说效果如何就是说不管点子有多蠢，只要提出来就是好点子是吧比坏人更麻烦的自以为是聪明人的蠢人

当年李鸿章确实买了大量的蚊子船和鱼雷艇，想要打出奇效，但结果发现屁用没有，还不如老老实实走大舰巨炮

说这种逼话的人应该去看看19世纪末的那些连射程连一公里都没有的短腿鱼雷是多么抽象的东西

我记得因为马江海战法军有鱼雷战绩，带清对鱼雷还颇有点兴趣，不过当时的鱼雷确实不行，而且至少在1880前北洋在东亚都是优势海军，该考虑的是怎么搞炮舰政策而不是守家（至于英法，英法 are too strong）
至于图三那不是没用的p话？日海军不搞舰队决战和美国拼造船？舰队决战思路是正确的，也有过不错的机会，只是日海军过于抽象抓不住机会罢了
正是舰队决战没打赢、有美主力在后压阵，日海军才不能投入反潜，而不是倒果为因，主力打不赢你造那么多护航舰干什么？
至于德俄海军…你观察精神病能观察出什么？ 将军造舰都比这俩玩意更有理性动机
还有如果有“借古讽今”的意图，那就是纯纯的历史错位，今天看起来是“主力舰队”的才是以护航为主要作用的，“决战海军”反而是要靠无人兵器（和前卫舰配合）进行穿梭侦查、打击的

法国少壮派？？？

看到方伯谦就知道什么货色了，这烂人的后代现在很有钱，天天在网上洗白自己老祖宗。

海军就是得结合国情时代来看的，这玩意远远比只在陆地上能填线的陆军或者年轻的空军要复杂。

小船？让他跑都跑不快，副炮一发掀翻的玩意

这算什么，我还碰见过拿群星（游戏）当例子的呢，更离谱。

鱼雷这玩意太复杂了，哪怕是二战，美德日都出现过大规模集中爆发故障，甲午战争时期。。除了布伦南鱼雷这种靠岸上的蒸汽机带动的玩意之外，怕是用20节航速打一海里都够呛