在昨天India&Global Left的油管账号发布了一个米尔斯海默和印度历史学者的对谈,出现了相当爆典的一些发言,我略去涉及小岛的敏感问题,大概有以下内容:
1.中日必有一站。中日有相互仇恨的历史,东海是一个火药桶。中日绝对会因为冲绳等地的归属开战。主持人还不确定重新问了一遍,他很确定的说肯定会,你不能低估这个问题的严重性。而没有美国,中国周围的邻国不可能抵御中国。
2.没有美国,中国周围仍然会充满和中国的地缘冲突。就像没有美国中印还是会有冲突一样。这是用来佐证上一条的论点。主持人试图证明很多这类冲突可以被和平解决,米坚持认为不可能,就是会冲突。
3.中印在2014年没起冲突,是因为中国当时还不是大国。而随着17年18年中国强大了,老钟开始横行霸道所以产生冲突了(咱也不知道14年的中国是怎么能还不如62年强大的)
这视频中印度学者的观点和我们官方的观点高度一致,即如果美国不存在中国周边,很多冲突的规模都会降级,双方可以通过和平协商共同开发来完成。但米尔斯海默坚持自己的那一套价值观。我觉得这个视频会打碎很多人对米尔斯海默的滤镜,重新让我们意识到这只不过是个冷战余孽老白男而已。

1.中日必有一站。中日有相互仇恨的历史,东海是一个火药桶。中日绝对会因为冲绳等地的归属开战。主持人还不确定重新问了一遍,他很确定的说肯定会,你不能低估这个问题的严重性。而没有美国,中国周围的邻国不可能抵御中国。
2.没有美国,中国周围仍然会充满和中国的地缘冲突。就像没有美国中印还是会有冲突一样。这是用来佐证上一条的论点。主持人试图证明很多这类冲突可以被和平解决,米坚持认为不可能,就是会冲突。
3.中印在2014年没起冲突,是因为中国当时还不是大国。而随着17年18年中国强大了,老钟开始横行霸道所以产生冲突了(咱也不知道14年的中国是怎么能还不如62年强大的)
这视频中印度学者的观点和我们官方的观点高度一致,即如果美国不存在中国周边,很多冲突的规模都会降级,双方可以通过和平协商共同开发来完成。但米尔斯海默坚持自己的那一套价值观。我觉得这个视频会打碎很多人对米尔斯海默的滤镜,重新让我们意识到这只不过是个冷战余孽老白男而已。
