不是。
东吴的授兵制（部曲制）与现代人理解的世袭私兵、家丁有着本质的区别。
部曲跟随固定的将领，但并不意味着世袭。孙权依然可以控制。
比如，孙权就想合并成当、宋定、徐顾的部曲给吕蒙。
“时蒙与成当、宋定、徐顾屯次比近，三将死，子弟幼弱，权悉以兵并蒙。蒙固辞，陈启顾等皆勤劳国事，子弟虽小，不可废也，书三上，权乃听。”
周瑜的部曲与奉邑由鲁肃继承，后又转给吕蒙。
甘宁去世，他的部曲则给了潘璋，而不是传给儿子。
“（甘）宁卒，权痛惜之。子（甘）瑰，以罪徙会稽，无几死。”
孙权念旧情，不在将领生前剥夺，而是在死后，对子嗣剥夺或者赠与其部曲奉邑。
“（潘璋）数不奉法。监司举奏，（孙）权惜其功而辄原不问。嘉禾三年卒。子（潘）平，以无行、徙会稽。
（孙权）追录（凌）统功，封（凌）烈亭侯，还其故兵。后（凌）烈有罪免，（凌）封复袭爵领兵。”
可以看出，孙吴的部曲制并没有成为世袭制，控制权还牢牢把握在孙权手中。
孙权调不动兵、将领只防守不出力都是对部曲制不了解，产生的脑补、谣言。
2虚授不足。
孙权时期，为了减轻财政负担，出现虚授士兵名额，招兵要将领自己招募。
这就出现，将领麾下士兵数量，和实际人数有出入。
徐盛拿到柴桑县官的任命和500人的招兵额度，但是才招了不到200人，黄祖的大军就打过来了。
徐盛这个例子从侧面说明东吴的授兵大概只是授予招兵额度，否则很难解释为啥徐盛突然就只剩下不到一半人了。
“徐盛字文向，琅邪莒人也。遭乱，客居吴，以勇气闻。孙权统事，以为别部司马，授兵五百人，守柴桑长，拒黄祖。祖子射，尝率数千人下攻盛。盛时吏士不满二百，与相拒击，伤射吏士千馀人。”
凌统因为救过孙权的命，所以，他享有可以先招兵再上报的特权。
“”凌）统以山中人尚多壮悍，可以威恩诱也，权令东占且讨之，命敕属城，凡统所求，皆先给后闻。”
孙权通过控制食邑数量等手段压制部曲制变成私兵制。
到了东吴后期，大族兼并土地，足以靠自己供养士兵，部曲制的弊端就开始激化了。
“孙权已没，大臣未附，吴名宗大族，皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。”