用五个虚无缥缈的指标来随心情写，正因为不需要实际数字作支持，所以就直接给成都默认打上100分，，，
以下五个指标，，，先不说北上深广，，就后面的杭苏武宁渝甬津镐，，，怎么可能所有指标分都在成都100分之下？？怎么可能？？？

第一个虚无缥缈的指标是：【城市枢纽性】？？？
成都一个交通末梢边陲之地，出门主要靠航空的，就凭这一点交通成本出行成本就远高于其他大城市，，你有什么枢纽性之说？除了为四川人提供春运中转和去西站旅游的人中转一下，在交通枢纽方面，比的上杭州南京武汉重庆吗，甚至还比不上西安郑州。 西安还能辐射西域，，，
第二个虚无缥缈的指标是：【城市人活跃度】？？？ 不就是西部太阳比东部下山晚两小时天黑的比较晚嘛，所以睡的也晚，加上消费也便宜所以相对夜生活丰富点，加上周边四川年轻人都喜欢往成都耍，，行，这个算成都赢，算你有活跃度， 跟长沙类似。。。
第三个虚无缥缈的指标是：【新经济竞争力】？？有什么竞力？远离大江大海，交通成本高的一P。周边产业链配套也跟不上，，从外面招去的企业没多久都倒灶的，，哪来竞争力？还排第一？呸，如果你说成都是电销之城，中介之城，客服之城，，如果这些算新经济的话，那算你有点竞争力吧。至于什么AI，互联网，物联网，芯片，数据经济，高科技研发，总部经济都是落后产业，旧经济了，远比不上成都的电销中介客服街头挑货郎小吃经济。
第四个虚无缥缈的指标是：【未来可塑性】？？几千来一个活跃在DZ带上的城市，交通末梢边陲之地，又远离大海的地方有什么未来可塑性的？？周边一堆贫困地围着。哎，这也能排第一？ 放眼全球，未来也只会在沿海和近海的地方有大的发展，才是未来的主导者。。所以未来性来说，，杭州苏州南京天津这些哪个不比边陲之地强的多啊？？
第五个虚无缥缈的指标是：【商业资源集聚度】？？？？
有一说一，成都的品牌入驻率确实算比较高，但那是基于周边没有一个像样的大城市的前提之下形成的，，但就是这么一个四川8500万人+西站的 区域中心城市2024年居然连一个百亿商场都没有，还好意思吹商业聚焦度第一？天天在网上吹电影票房高，地铁客流大，春运明工返乡过年时的客流量大？还有机动车多？，你要知道这些数据已经是占了全四川80%的数量了，，哪像江浙沪多少个城市都有啊？而且光杭州就有三个百亿商场了，，就这样蓉吹好意思排第一？

无锡的芯片和工业互联网不比靠房地产和家电的佛山强？

去过的城市 我感觉就杭州最舒服。

这个图绝对成都排的

看看罢了，花钱的

这种榜单有权威性吗

天津商业确实不行，都低于郑州了

没有香港台北？野榜！

本来就是成都野鸡自媒体自己排的，每年都这样，有什么好看的

杭州最大的问题就是太小了

东莞和佛山为什么会上榜的

郑州前年还大于南京了，到底谁信这个成都年年第一一百分的榜