《反相对论的著名人物》
A光明 整理来自知乎专栏 ·
新相对论会客厅
历史地看,有一些科学家认为狭义相对论是正确的 m,如普朗克;大多数的科学家只是听说狭义相对论是正确的,跟着潮流走;也有为数不少的科学家认为狭义相对论是错误的。下面就对国内外反对相对论的科学家做一简要介绍。
1、爱因斯坦同时代的著名科学家洛仑兹、彭加勒和卢瑟福等不赞成相对论。
2、被爱因斯坦誉为相对论先驱的马赫,竟声明自己与相对论没有关系,“不承认相对论。”
3、大多数物理实验学家如拉海利、艾弗斯、沙迪、格兰纽父子、马林诺夫和帕帕斯等不认同相对论。4、著名迈克尔逊莫雷实验的主创人迈克尔逊因自己的实验“引出相对论这一怪物”而饮恨终生。
5、英国国家实验室时间频率部主任艾森博士:“物理学家对相对论的态度普遍是:并不理解它,但它既然获得公认想必不会错。必须承认直至近年我也一直这样。” 他经过钻研,终于发现相对论“是自相矛盾漏洞百出的”。
6、原相对论赞扬者丁格发现相对论谬误后,毅然反戈一击,疾呼“科学处在十字路口”。
7、国际著名科学家、诺贝尔物理学奖获得者阿耳文痛斥相对论“不过一小摆设”,“抹煞了科学与伪科学之间的界线”。
8、得克萨斯大学终身荣誉物理学教授伯纳斯称相对论是“一场灾难”,“是改变盲目迷信相对论的时候了!”。
9、英国赫尔大学梅利•达宁-戴维斯教授指出当今物理学权威们固守于相对论的一般性理论,对于向狭义相对论提出的论据充分的科学异议,不是依科学的论据予以封杀,而是通过将爱因斯坦教条地崇拜成越来越宗教化的偶像的方式予以封杀。”
10、著名的物理学家康特(W.Kantor)剖析了60多个相对论“实验验证”的第一手资料后认为:全都基于错误的方法或无效的逻辑。
11、毛泽东也反对相对论,还曾经成立过一个反相研究小组。
12、原国务委员、国家科委主任、全国政协副主席、中国工程院院长宋健大胆质疑爱因斯坦,呼唤青年科学家敢于创新。
13、著名理论物理学家卢鹤绂院士耄耋之年冲破重重阻力,向世界推出“向爱因斯坦挑战”的檄文后留有遗言:“一般编辑部不敢登这篇文章,他们迷信爱因斯坦,怕人家说他们不懂物理学。
14、中国科学院力学研究所郑铨研究员从1961年就反对狭义相对论,自费出版多部反相对论专著。15、航天工业部高级工程师,国际相对论问题专家许少知发表文章说:必须重新评价“相对论”。文中详细列举了反对相对论的种种理由。
16、1995年,在美国匹兹堡世界应用物理大会上,5千多位与会者的热门话题不是什么新发现或新发明,而是“物理学还有没有发展的前景?”1997年在德国科隆物理学研讨会惊呼:“物理学正处在宛如开普勒三大定律拯救天文学之前夜”!1998年在圣彼得堡由俄罗斯科学院等主办的自然科学基本问题国际学术会上,300多与会者取得共识:当代科学基础理论问题严重,相对论漏洞百出……。
17、像丁格那样相对论的反叛者越来越多,批评相对论的国际学术活动更是高潮迭起频繁有加;自然哲学联盟、非正统哲学联盟和物理促进协会等“非正统”学术团体一个个相继问世;批评相对论的学术期刊如Galilean Electrodynamics,Apeiron ,Hadronical Journals 和Physics Essays等犹如雨后春笋,批评相对论的学术论文专著势如潮涌。国际学术组织自然哲学联盟每年都在北美召开多次“向当代物理学和宇宙学挑战”学术报告会或研讨会。俄科学院等主办的批评相对论的国际学术会已连续举行了6届,一届比一届规模更大、更隆重……正如美国著名《能源》和《伽利略电动力学》杂志主编贝克曼(P.Becmann)教授所总结的:“从加拿大到南非,从欧洲到澳大利亚,从圣彼得堡到北京 ……相对论在‘空前成功’了近90年后仍遭到如此广泛的抵制”,声势之大为历史所未见。中国目前反对相对论的潮流也是一波未平一波又起,一浪盖过一浪。全国民间科技发展研讨会已经办过两届。第一届在湖南长沙,第二届在四川成都。西安举办了相对论及现代物理创新国际学术会议,深圳大学举办了深圳首届科技创新论坛。北京相对论研究联谊会已经举办了四届年会。在以上这些会议中反相者是主流派。
A光明 整理来自知乎专栏 ·
新相对论会客厅
历史地看,有一些科学家认为狭义相对论是正确的 m,如普朗克;大多数的科学家只是听说狭义相对论是正确的,跟着潮流走;也有为数不少的科学家认为狭义相对论是错误的。下面就对国内外反对相对论的科学家做一简要介绍。
1、爱因斯坦同时代的著名科学家洛仑兹、彭加勒和卢瑟福等不赞成相对论。
2、被爱因斯坦誉为相对论先驱的马赫,竟声明自己与相对论没有关系,“不承认相对论。”
3、大多数物理实验学家如拉海利、艾弗斯、沙迪、格兰纽父子、马林诺夫和帕帕斯等不认同相对论。4、著名迈克尔逊莫雷实验的主创人迈克尔逊因自己的实验“引出相对论这一怪物”而饮恨终生。
5、英国国家实验室时间频率部主任艾森博士:“物理学家对相对论的态度普遍是:并不理解它,但它既然获得公认想必不会错。必须承认直至近年我也一直这样。” 他经过钻研,终于发现相对论“是自相矛盾漏洞百出的”。
6、原相对论赞扬者丁格发现相对论谬误后,毅然反戈一击,疾呼“科学处在十字路口”。
7、国际著名科学家、诺贝尔物理学奖获得者阿耳文痛斥相对论“不过一小摆设”,“抹煞了科学与伪科学之间的界线”。
8、得克萨斯大学终身荣誉物理学教授伯纳斯称相对论是“一场灾难”,“是改变盲目迷信相对论的时候了!”。
9、英国赫尔大学梅利•达宁-戴维斯教授指出当今物理学权威们固守于相对论的一般性理论,对于向狭义相对论提出的论据充分的科学异议,不是依科学的论据予以封杀,而是通过将爱因斯坦教条地崇拜成越来越宗教化的偶像的方式予以封杀。”
10、著名的物理学家康特(W.Kantor)剖析了60多个相对论“实验验证”的第一手资料后认为:全都基于错误的方法或无效的逻辑。
11、毛泽东也反对相对论,还曾经成立过一个反相研究小组。
12、原国务委员、国家科委主任、全国政协副主席、中国工程院院长宋健大胆质疑爱因斯坦,呼唤青年科学家敢于创新。
13、著名理论物理学家卢鹤绂院士耄耋之年冲破重重阻力,向世界推出“向爱因斯坦挑战”的檄文后留有遗言:“一般编辑部不敢登这篇文章,他们迷信爱因斯坦,怕人家说他们不懂物理学。
14、中国科学院力学研究所郑铨研究员从1961年就反对狭义相对论,自费出版多部反相对论专著。15、航天工业部高级工程师,国际相对论问题专家许少知发表文章说:必须重新评价“相对论”。文中详细列举了反对相对论的种种理由。
16、1995年,在美国匹兹堡世界应用物理大会上,5千多位与会者的热门话题不是什么新发现或新发明,而是“物理学还有没有发展的前景?”1997年在德国科隆物理学研讨会惊呼:“物理学正处在宛如开普勒三大定律拯救天文学之前夜”!1998年在圣彼得堡由俄罗斯科学院等主办的自然科学基本问题国际学术会上,300多与会者取得共识:当代科学基础理论问题严重,相对论漏洞百出……。
17、像丁格那样相对论的反叛者越来越多,批评相对论的国际学术活动更是高潮迭起频繁有加;自然哲学联盟、非正统哲学联盟和物理促进协会等“非正统”学术团体一个个相继问世;批评相对论的学术期刊如Galilean Electrodynamics,Apeiron ,Hadronical Journals 和Physics Essays等犹如雨后春笋,批评相对论的学术论文专著势如潮涌。国际学术组织自然哲学联盟每年都在北美召开多次“向当代物理学和宇宙学挑战”学术报告会或研讨会。俄科学院等主办的批评相对论的国际学术会已连续举行了6届,一届比一届规模更大、更隆重……正如美国著名《能源》和《伽利略电动力学》杂志主编贝克曼(P.Becmann)教授所总结的:“从加拿大到南非,从欧洲到澳大利亚,从圣彼得堡到北京 ……相对论在‘空前成功’了近90年后仍遭到如此广泛的抵制”,声势之大为历史所未见。中国目前反对相对论的潮流也是一波未平一波又起,一浪盖过一浪。全国民间科技发展研讨会已经办过两届。第一届在湖南长沙,第二届在四川成都。西安举办了相对论及现代物理创新国际学术会议,深圳大学举办了深圳首届科技创新论坛。北京相对论研究联谊会已经举办了四届年会。在以上这些会议中反相者是主流派。