从法理来说，通过权势不平等地位而形成的行贿受贿或索贿，对于弱势俱乐部方的惩罚可能几乎没有。这里就涉及到一个被动和主动的问题，非常难以理清。
打个不恰当的比喻，比如你开一家餐厅，然后街道管理方隔三差五的来挑毛病并处罚闭店整改，在无法正常营业的情况下不得已贿赂管理方，一般这样的情况只处理管理方相关人员或部门。这是由于其不平等的地位造成的。而同样开店的街道都不允许摆到街面，店方通过贿赂的方式，最后达成了目的。一般这种就要处理双方。

不会的，要是处罚的话，就不会给纪委作证了。

王小平是足协纪律委员会主任，他的权力（就是可以拿出来卖钱的那部分）就是非竞技层面的罚与不罚，罚轻罚重，都不直接涉及/影响某特定场次的比赛结果，和“假赌黑”有明显的区别！那么王小平案的涉事俱乐部的“罪/过”比“买公平”更说得过去吧？

这就是这么个世界，千百年来历史的轮回而已

我就记得那年我苏外援的胸口点球，加对面插眼搂R马脖子都没事

书法家罚单给得最少的就是恒大、北京和山东，从逻辑上说，要处罚也是这三家概率最大！

不会，即查不到钱的来源也没去处，大概率无罪。证据链不1完整

去年判了这么多，但是今年人家都中足联副总了