因为游戏是实时的,AMD近10年在CPU比较成功的法宝MCM仍然有一些问题不能很好解决
上代RDNA3本来是由真旗舰因为存在相关的几个Bug,导致效率较低
由于下一代计算卡和游戏卡统一构架,因此本来的RDNA4实际上就是上代的修复版,而且放弃MCM
单一大芯片的风险很大,成品率也较低,市场环境特别是中国市场AMD的价格卖不上,因此只做了中端和低端
结果不错
N48的9070XT在没采用GDDR7的情况下,性能能接近Nvidia的二号芯片完整版5080,阉割版9070更是几乎和5070TI相当,能效比更首屈一指。
而小芯片N44的9060XT则性能比Nvidia的206完整版+D7的5060TI高15%性能,性能有可能超过上代4070
最关键的是,价格大幅度低于对手,而且稳定性也优于50系,
当然,AMD如果做高端会怎么样?
按照这技术水平,AMD如果做高端,应该是一个500-600平方的产品,规模大约是N48的两倍:
第一方案:9080XT
6SE+120CU+96M缓存+384bit24GbpsD6,侧重于提升4K以上性能和体验,提供接近于5090的表现
第二方案::9090XT
8SE+128CU+128M缓存+512bit D 7 ,成为最强4K高刷3A游戏卡
上代RDNA3本来是由真旗舰因为存在相关的几个Bug,导致效率较低
由于下一代计算卡和游戏卡统一构架,因此本来的RDNA4实际上就是上代的修复版,而且放弃MCM
单一大芯片的风险很大,成品率也较低,市场环境特别是中国市场AMD的价格卖不上,因此只做了中端和低端
结果不错
N48的9070XT在没采用GDDR7的情况下,性能能接近Nvidia的二号芯片完整版5080,阉割版9070更是几乎和5070TI相当,能效比更首屈一指。
而小芯片N44的9060XT则性能比Nvidia的206完整版+D7的5060TI高15%性能,性能有可能超过上代4070
最关键的是,价格大幅度低于对手,而且稳定性也优于50系,
当然,AMD如果做高端会怎么样?
按照这技术水平,AMD如果做高端,应该是一个500-600平方的产品,规模大约是N48的两倍:
第一方案:9080XT
6SE+120CU+96M缓存+384bit24GbpsD6,侧重于提升4K以上性能和体验,提供接近于5090的表现
第二方案::9090XT
8SE+128CU+128M缓存+512bit D 7 ,成为最强4K高刷3A游戏卡