说什么呢

忒修斯之船的延伸问题，谁主张谁举证，你提出上一瞬自己的完美复制需要证实，其他人不需要先证伪。
比如：你怎么证明你没有欠我十万块。

无法证明

（限定论）表示“对错”具有“时空“属性。
当然“真伪”也具有“时空”属性。
在特定时空成立，在非特定时空不成立。

这个命题有问题，出在“上一瞬”
你不能假定时间是无限可分的，你的命题有默认上一瞬=这一瞬的含义

如果自己是上一瞬自己的完美复制，那么现在的自己应该和上一瞬的自己状态完全一致，那人就无法活动自己的任何物质，所有人都应该是完全静止的

工具的适用性与权威性：
在科学和工程领域，不同的工具或方法在不同尺度上可能表现出不同的精度和适用性。例如，在微观尺度（如量子力学）和宏观尺度（如经典力学）上，使用不同的工具或理论会导致对同一现象的不同描述。
用户提到的钢尺、铜尺、黄金尺可能象征不同领域的测量工具，它们在不同条件下（如热膨胀）具有不同的稳定性，这可能导致对测量结果的争议。
多尺度测量中的挑战：
在多尺度科学中，例如材料科学和气候建模，跨越微观和宏观尺度的测量和建模是一个重要且具有挑战性的课题。不同工具在不同尺度上的精度和适用性可能引发关于哪种工具更权威或准确的讨论。
理论与模型的争议：
在物理学中，经典力学和量子力学在不同尺度上适用，关于哪个理论更基础或更适用于特定预测的争议长期存在。类似地，在其他科学领域（如经济学），微观和宏观模型的适用范围和准确性也可能引发辩论。

我们如何证明我们自己是上一瞬自己的完美复制，申请加入我思故我在，绝对精神，社会关系，西西弗斯，彻底保证人类存在

哦，好的

7楼和10楼反驳的都挺好，但是你非要乱加补丁。先预设出一个不存在的东西，然后问别人我虽然无法证实它，但你能证伪吗