哲学吧 关注:2,581,898贴子:16,946,082
  • 6回复贴,共1

共与资理论上的区别(理想化状态)

只看楼主收藏回复

资,以赚钱为目的
共,以创造社会价值,受人敬仰为目的
两者后果,资会创造伪需求吸引你去购买,容易陷入无止境的物质需求,共,以创造社会价值为目的,弱化物质需求,欢迎讨论


IP属地:俄罗斯来自Android客户端1楼2025-05-26 22:20回复
    **玩意,你不知道是愚蠢还是既得利益者


    IP属地:云南来自iPhone客户端2楼2025-05-27 08:18
    回复
      2025-10-11 17:59:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      共是在挑战人性,指望人都像释迦牟尼一样,在经历荣华富贵之后,放弃物质追求,转而追求精神上更高层次的东西!佛教搞了那么多年,都没成功感化全人类


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-05-27 10:19
      回复
        资是人的存在服务于资本的增殖,共是社会的存在服务于人的价值实现。至于说什么共是反人性的,想必你生了病也会因为生老病死乃是自然之理而放弃治疗吧。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-05-27 11:38
        回复
          二者的目的都是为了解决社会矛盾发展文明,只不过手段不同而已社会制度只有这一个作用,资本主义制度开始实习的时候连资本主义这个概念都没有呢


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2025-05-27 13:52
          回复
            资本主义制度实际上没什么理论基础,只不过是推倒封建世界后的一群掌握生产资料的资本家顺着人民渴望自由、民主的愿望去大力提倡个人主义罢了,告诉所有人这样发展下去每个人都能获得平等的自由
            至于共,共的最终理想用现在的话来讲就是每个人都能说“我现在什么都不缺了”
            弱化物质需求纯闪避来的,我有物质需求,社会能拿出资源满足我的物质需求,我凭什么要压抑
            创造社会价值也不是共独有的目的,二者都需要人民参与创造自己的价值才能发展下去,并且也不单是社会发展需要人民创造社会价值,人民更需要创造社会价值获取社会分配的资源,就算是你说的肤浅的赚钱,他没创造足够的社会价值,满足社会的需要,他凭什么赚钱


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2025-05-27 14:14
            收起回复