bilibili吧 关注:4,584,295贴子:143,815,721

感觉“不杀原则”实际上在一些超级英雄身上就是塑造一部分

只看楼主收藏回复

看以前的超人漫画得出的感觉。好像实际上超人的不杀原则,确实是以前人物塑造的一部分
早期超人漫画里,虽然很多剧情里展示了很多看起来会直接死人的手段,但是好像总体方向还是超人从来没有(至少不是直接地)杀人
比如说,最直接的,1943年,动作漫画66里,超人被直接说“从来没有在他传奇的冒险中带走过一个人的性命”

然后在超人49(1947年)里,反派石像鬼提到过超人有个不杀原则/超人不会冒险杀害任何人,因此打算利用它,然后超人随后也直接说这个反派在尝试利用自己的“拒绝威胁一个生命”的原则,因此超人采用的是比较迂回的战术来击败石像鬼

CCA(Comics Code Authority/漫画准则管理局,美漫当年和我们差不多一样的和谐机制)是在1954年才确立的
都要远远晚于上面的这两个例子(还有其它一些例子,比如说当初失去力量的捣蛋鬼也对超人的威胁不当回事,因为知道超人不会杀他等等)
以及CCA里,好像也没明确不能杀人,唯一沾边的好像也就是不能出现血腥桥段,但是这里有很多方法来展示杀人但是又不出现流血之类的,比如说当年超级英雄军团的星小子正当防卫不得不用激光枪杀死一个罪犯(因为是激光枪杀的,所以就是被打到就死了,没有流血什么的)

然后反派利用问题,实际上早期也没出现过多少不断出现的反派,基本上不少反派都是一个故事限定,什么帮派首领之类的
蝙蝠侠这边我也做了一些搜查,好像也指示着早期蝙蝠侠实际上就已经把“不杀原则”作为一个人物塑造了
1940年的蝙蝠侠第4期,就已经开始指示蝙蝠侠有不杀原则


IP属地:云南1楼2025-05-26 21:39回复
    以及有趣的是,看起来以前CCA的一些规则,好像现在不少人会认同一些
    比如说
    “不能把反派或者罪犯描绘得很迷人或者让人觉得有魅力,犯罪必须是肮脏且不舒服的。
    任何情况下,正义都必须战胜邪恶,邪恶必将因其罪行而受到惩罚。”


    IP属地:云南2楼2025-05-26 21:42
    回复
      2025-07-29 23:42:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      英雄之所以是英雄


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-05-26 21:45
      回复
        以为不杀是类似程序正义和结果正义之类的,但感觉各种美漫的世界观的法律和舆论没什么用


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2025-05-26 21:53
        收起回复
          不过蝙蝠侠还在侦探漫画时期还是蛮黑暗的,不少直球杀人和开枪场面都有
          到蝙蝠侠有自己的刊物时应该是为了“罗宾”这个青少年角色作者才开始让蝙蝠侠不杀人,毕竟这个时候已经有很多黑色元素因为面相的群体年龄降低开始去除了(虽然罗宾登场的第一期就把一个罪犯从高楼上踢下来就是了草)
          不过这个时期的主笔是谁还真不清楚,封面上标着的鲍勃凯恩肯定不能信,也不知道真正的提出者是谁







          IP属地:江西来自Android客户端5楼2025-05-26 22:54
          收起回复
            超人我记得他第一话就在战场上干死了一个飞行员啊


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2025-05-27 05:48
            收起回复
              阿卡姆的疯子越来越多,最近的双面人打煞斯都不下死手,搁这你双面人也有不杀原则是吧


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2025-05-27 05:50
              收起回复
                无敌少侠前几季也在思考这个


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2025-05-27 07:38
                回复
                  2025-07-29 23:36:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  黄金时期有不杀原则的超英蛮少的吧?毕竟那会老爷都会直接宰了罪犯


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2025-05-27 10:44
                  收起回复
                    你不搞清楚不杀原则出现的原因说什么都是废话,本来就是漫画外的问题你在漫画里找答案怎么找得到


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2025-05-28 12:13
                    收起回复
                      马克韦德(作品:天国降临,超人天赋使命,最近的蝙蝠侠/超人世界最佳拍档,最近的动作漫画刊,超人:莱克斯卢瑟最后的时日等等)对于超人(和蝙蝠侠,虽然蝙蝠侠他谈的相对较少,我想是因为他最喜欢的角色是超人的原因)杀不杀人的看法
                      “在写超人和蝙蝠侠人物性格的时候,记住*他们不杀人*”
                      “*这点是最重要的*,这两个角色都不杀人”
                      “超人是因为他不能让世界觉得他是一个武器。如果他觉得可以杀这个人,那么为什么他不觉得可以杀另外一个人”
                      “蝙蝠侠的理由则很明显,因为他不想再次重现他还是小孩子时遇到的创伤”











                      IP属地:云南11楼2025-05-28 12:41
                      回复
                        而写出了超人最经典故事之一的莫光头也提到过
                        他们的全明星超人是”把超人作为完人的想法给实现,一个在物理,智慧,还有道德上都是完美的人,像是Siegel和Shuster(超人最初的作者)设想的那样”
                        “一个维特鲁威人(达·芬奇设想的有完美比例的人)穿着一件斗篷.....一个有着坚不可摧的英雄,其是如此强大,如此高尚,如此聪明和足智多谋,他*不需要通过杀人来证明自己的观点*”


                        IP属地:云南12楼2025-05-28 12:54
                        回复
                          这是我现在能马上想到的两个例子。我很确定这里还有其它例子表明作者们确实不喜欢超人杀人/倾向于超人有不杀原则
                          同时有很多故事实际上展示出了为什么超人不应该杀人,在我个人读的越来越多后(比如说超人云天之上,超人奇迹星期一,超人明日之子身上发生了什么,PKJ的动作漫画),我确实个人感觉在人物塑造这方面,超人确实就应该是不杀人的,或者至少,超人杀人往往意味着超人会把杀人这件事看的很严肃
                          阿兰摩尔,这个写出守望者(所以绝对不能算是那种你觉得他写作是乐天派的作者)的作者,在自己写的幻想故事/平行宇宙故事里(因此不用担心反派重复利用的问题),在超人不得不杀死捣蛋鬼后写出了下面这段剧情
                          超人:“我没法承担让如此强大而邪恶的生物(黑化的捣蛋鬼)存在的风险。我动手了。我背弃了我的誓言。我杀了他”
                          露易丝:“但-但你是被逼的!你没有做错....”
                          超人:“不,*是我的错*。没有任何人有权利剥夺别人的生命,捣蛋鬼没有,你没有,超人也没有.....*尤其是超人更不能这么做!”
                          露易丝(内心):“他一言不发的转身走开了,我在后面追着他,叫着他的名字。他没有回应....”
                          露易丝(内心):“而当我发现他在走向哪里的时候,已经太迟了”
                          超人走入金色氪石储备室中
                          露易丝(内心):“当他走进那炫目的金光时,他回头看着我,对我微笑....在那之后,我就再也没见过超人了”


                          即,我个人觉得把“不杀原则”单纯的看做是漫画外,不值得去分析不值得去看作人物塑造的做法感觉实在是有失偏颇,在很多故事里我感觉作者都对特定人物的不杀原则做出了不少很有趣的观点和人物塑造


                          IP属地:云南13楼2025-05-28 13:09
                          回复
                            反派人设也得需要创作的,都用一次就丢太浪费了。超人这样无期限连载的美漫和日漫不一样,在许多超级英雄的不杀原则的情况下,美漫超级英雄、超级反派和普通人也免不了死了又活活了又死。


                            IP属地:上海14楼2025-05-28 13:14
                            收起回复
                              2025-07-29 23:30:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              实际上,在CCA还有不少影响力时(60年代),就已经出现了英雄杀人的情况
                              冒险漫画342,整个故事就是围绕着星小子在正当防卫(那个人要杀他,他被自己的能力反弹几乎动不了,他不得不在那个人开枪之前捡起地上另一把枪杀死那个反派)情况下杀人,因此引发了超级英雄军团内部对其是否应该留在军团内的争议(自从军团也有不杀原则)



                              作为对比,在动作漫画102(1946年,所以在CCA之前,在封面上你也可以看见没有CCA标志)
                              对于失去能力/被限制在三维的捣蛋鬼,超人尝试威胁捣蛋鬼,把他扔到空中,说道“你想要在地面裂开并吞掉你之前许个愿(指倒说自己名字回到5维)”
                              而捣蛋鬼反驳道:“你的虚张声势对我没用!我现在虽然是3维的—但我知道你不会把我活埋”
                              然后超人也同意,说道“有些时候我确实太心软了,这确实是真的”
                              当然了,随后捣蛋鬼嘲讽超人他过于软弱没办法击败他,超人却证明了虽然他不会杀人,但是他确实会用各种手段威吓对手(比如说虽然不会杀你,但是把你烫伤一点也不算杀人对吧等等),最后捣蛋鬼被吓的还是回到了5维





                              IP属地:云南15楼2025-05-28 16:37
                              收起回复