战地6吧 关注:33,414贴子:318,144

回复:就不能老老实实的直接爹五换皮吗

只看楼主收藏回复

闹麻了,你怎么不直接玩1942?


IP属地:江苏来自Android客户端51楼2025-05-27 09:32
回复
    5这么好玩 想必一定没有因为流水太低导致被EA腰斩罢


    IP属地:山东来自Android客户端52楼2025-05-27 09:36
    回复
      2025-08-22 18:57:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就不能老老实实的直接1942换皮吗 2042和5相比,动作系统和枪感 和爹1942比 提鞋都不配
      直接1942的框架套上现代武器的壳就行了 瞎折腾 又是一个烂作


      IP属地:江西来自Android客户端53楼2025-05-27 09:37
      回复
        你像你🐎个贰🖊️


        IP属地:山东来自iPhone客户端54楼2025-05-27 09:51
        回复
          最烂的一代


          IP属地:陕西来自Android客户端55楼2025-05-27 09:55
          收起回复
            你说的对,但是awwbwg


            IP属地:云南来自Android客户端56楼2025-05-27 10:08
            回复
              内测确实手感挺难受的,我把手柄辅助瞄准系统关了,有时候也有拖拽感,后续会不会改就不知道了。


              IP属地:湖南来自iPhone客户端57楼2025-05-27 10:14
              回复
                吧务干活


                IP属地:广西来自Android客户端58楼2025-05-27 10:28
                收起回复
                  2025-08-22 18:51:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  硫磺岛5不如战地1一根的东西


                  IP属地:上海来自Android客户端59楼2025-05-27 10:33
                  回复
                    什么绿牌拼好兵


                    IP属地:云南来自Android客户端60楼2025-05-27 10:53
                    回复
                      bf5这么好一定更新东线了吧


                      IP属地:广西来自Android客户端61楼2025-05-27 10:54
                      回复
                        肯定不是谍五换皮啊,那手感和美工都向2042靠拢,谍五小鬼别觉得自己老帅了


                        IP属地:山东来自Android客户端62楼2025-05-27 10:55
                        回复
                          感觉不如三角洲行动一出2042东线


                          IP属地:江苏来自Android客户端63楼2025-05-27 11:06
                          回复
                            南蚌


                            IP属地:河北来自Android客户端64楼2025-05-27 11:06
                            回复
                              2025-08-22 18:45:30
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在还说2042一坨的什么成分我不好说


                              IP属地:四川来自Android客户端65楼2025-05-27 11:30
                              回复