这是ai的解释，市面上几个常用的ai都差不多这个意思
这两句话意思不同，核心区别在“想不通”与“不想通”的语义本质：
1. “我想不通这个事情，就不吃饭”
- 逻辑：“想通”是“思考后明白”，“想不通”指努力思考却无法理解（客观思考无果）。
- 语境：因事情困惑而持续琢磨，因“想不明白”产生焦虑，导致没食欲（例：考试失利后反复想“哪里错了”，想不透就吃不下饭）。
2. “我不想通这个事情，就不吃饭”
- 逻辑：“不想通”指主观拒绝去思考（主动放弃弄明白）。
- 语境：可能因事情痛苦或麻烦，故意“不去想”，但用“不吃饭”作为情绪表达（例：朋友背叛后，觉得“想明白只会更难受”，索性拒绝琢磨，但用不吃饭发泄情绪）。
核心差异：
- “想不通”：强调“思考了但无解”（客观结果）；
- “不想通”：强调“不想去思考”（主观意愿）。
前者是“卡住了”，后者是“不想动”，行为相似但心理动机完全不同哦～

就是一个意思，一句话不可能脱离语境单独存在。在语境下，这两句话的含义没有任何区别。就是只要这事情没有被你想通，你就不吃饭。强调的是，这件事情对你造成的巨大困惑或者求知欲，让你茶饭不思，非弄明白不可。

非要强调是一个意思，就是一个意思。“不想通”实际是不想，和想不通有差别的。例如不想吃，不想死。

我个人的理解是重点不一样，感觉不一样。想不通强调想，不想通强调不。

不就是“你先走”跟“你走先”的区别？