科幻世界吧 关注:83,751贴子:2,061,021
  • 5回复贴,共1

科幻世界25年4月 刊评

只看楼主收藏回复

感谢钝评奖提供实体期刊。
燃烧的星星 2/5
作为4月刊第一篇,开头就给我雷到了。
这篇如果是校园之星的中学生作品,我觉得我能打4星,毕竟至少语言还算通顺,故事还算完整,小朋友没驾照所以没机会体验特斯拉FSD这种当下顶尖自动驾驶可以理解。
为啥设定里人类都能在近地轨道建造环形世界太空站,还建了好几个组成奥运五环了,但这时候的人类还需要亲自驾驶“太空扫地机”去冒险清理太空垃圾,这种重复性的工作为啥不能交给AI的自动驾驶?我看不懂但大受震撼。在空旷的太空中驾驶飞船,比在三线城市大集的道路上自动驾驶汽车,要容易很多吧?甚至现实世界中,不论ISS还是天宫,货运或载人飞船上去对接正常都是电脑控制的。
就算可能遇到特殊情况需要人工接管控制,那人为啥不能坐在安全的空间站或者母船里,远程遥控呢?这些环卫工都是政府组织的正规机构,又不是设定为海盗、走私者之类不能正规渠道开广播遥控,必须亲自冒险驾驶。
故事结构较为老套,开头提到有一颗小行星要飞临地球时,基本就猜到最后得出事,得是这帮清洁工去收拾小行星。但后面仍有一个明显问题,现实中各个大国考虑的小行星防御,首选是通过装上发动机或者特定角度小当量爆炸把小行星推离撞击轨道,而不是直接打碎。如果打碎了,这东西会变成散弹砸向地面。而且小说中缺乏导弹炸毁小行星的描写,上来就直接去拦截碎片了,大当量的核弹或是其它什么武器炸碎小行星可是大场面,为啥就没有描写呢?
另外富豪远程用POV视角体验飙船我理解,但富豪要通过控制驾驶员身体方式远程操控飙船我很不理解。一方面富豪直接在模拟驾驶室,远程驾驶无人飞船飙船不好么?撞毁了也可以直接分配一艘新飞船,甚至可以脑机接口,把各种震动、眩晕等触感输入进去。另一方面这样不可能有人愿意参赛把自己的身体当富豪的傀儡,毕竟得活着才能拿钱,不考虑富豪技术菜,就算技术好,在最后关头故意把船撞了,人死了不就不用付钱了?
所以鉴于语言还行故事完整,感谢作者至少没让我COS老八,基于加分制我给2星。


IP属地:天津1楼2025-05-26 11:17回复
    退化症 3/5
    很有迷幻风格的一篇,如果不细究中间的科学理论的话,能获得很棒的阅读体验。
    中间主角刚到酒店吃饭,问侍者大厨是否还好,回答有一句“您吃的饭就是他做的”我还以为大厨变成牛或者什么动物被宰杀做菜了呢。
    整个故事有一点类似“人类消失后的世界”,但这次的消失方法有点特别,而且其它动植物也受到了波及。本文的文学性较强,在当下很多科幻文里有一些清新,适合阅读中换换口味。当然我知道很多人会不喜欢这种风格,甚至能猜到本次估计会有人打1星。要说缺点的话,主要是很平铺直叙,没啥悬念反转,甚至情节上都缺乏冲突,较为平淡。
    另外就是里面提到的人类动物逆向进化的原因并不咋让人信服,什么病毒或者什么基因能让人类甚至动植物全体极速退化。
    以及返祖的话,人身上长毛大脑缩智力下降甚至不会说话我还能理解,但作为个体的人是怎么退化成鱼呢?骨架、肺、甚至血液循环系统都完全不同。人别说从鱼进化,就是从非洲古猿进化来,都经过了很多很多代。所以鱼夫人这点,的确完全不能细想。
    好的方面是,全篇都是“科幻背景”而不是魔幻什么的,也不是稍微借了一点点科幻设定其它都在写现实背景言情之类的“擦边科幻文”,基于减分制我可以打3星。
    人怎么退化成鱼呢?我实在脑补不出来。


    IP属地:天津2楼2025-05-26 11:17
    回复
      2025-12-09 17:12:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      亚瑟 3/5
      作者有科普了解过现在流行的大语言AI模型的技术原理吗?有在自己的工作站上部署个70b以上的deepseek玩过吗?
      开头引用谷歌lamada大语言模型的报道试图给本文增加真实感,但这篇报道中的内容其实比较扯淡,以及快速落伍。在2025年的当下,我们已经可以使用GPT4、deepseek、grok等大语言模型,深度使用的用户,尤其是调教AI进行跑团甚至写刘备的人,对这东西已经能祛魅了。被谷歌停职的员工声称自己开发的lamada有知觉,放在今天只能是个笑谈。
      目前的大语言AI并不神秘,如果能了解它的产生原理,就能知道这东西也是基于现有程序语言,以及海量人工标注训练和大型显卡集群算力产生的。甚至deepseek开了头,会展示模型思考过程,而且ds已经开源,你完全可以把满血版部署在几万块的macstudio上自己折腾着玩。
      小说设定是利用脑死亡的人体,把运行AI的电脑植入大脑位置变成“仿生人”。但这和《底特律》等作品中的“纯天然”机器仿生人不同,人体需要吃饭消化获得能量,并且人脑的峰值功率仅有不到20W,和动辄100W的CPU以及动辄200W的GPU不是一个等级。如何让一台能运行顶尖AI大模型的计算机在这种受限条件下植入大脑,并且需要自己把血液提供的化学能转化为电能,作者并未给出合理解释和描写。
      比如作者只写了“当然电脑运行速度可是人脑百万倍”,这样的电脑功耗又是人脑多少倍呢?
      我知道作者最后的意图是表现人类让AI指挥战斗甚至进行杀人,把痛苦或者说负罪感转移给AI,但我从逻辑上不是很懂这样做的必要性。战争是政治的延伸,打仗必然要实现某种政治上的目的。小说里设定的“基路伯军工”公司总不能把自己的武器或者AI在自己宗主国和对手国之间两头卖吧?比如成飞不可能把J20卖给美国,波音也不可能把F35卖给中国。
      那么未来的战争难道不就可以变成科技对抗了么?谁的作战单位性能更好,谁的通讯更好,谁的战争指挥决策大模型训练的更聪明,谁跑AI的显卡集群算力更高推理速度更快,能控制的单位更多控制指令更频繁。人类只需要设定战役目标,并且划定红线,比如告诉AI仅能击杀机械单位或仅能击杀敌方士兵、残暴一点可以设定可以AOE击杀平民但必须有正当战术目的,不能泄愤屠杀。
      从逻辑上,如果你连战场红线都让AI自己决定了(比如为了达到战术胜利可以有平民死伤),然后人类自己心安理得当好人,那就不仅仅是AI指挥打仗的问题,而是AI要参政AI当大统领了。所以我觉得写AI通过“在人间”的经历,获得感情懂得爱,然后成为人没问题,但通过指挥战争让爱人的AI替人承担负罪感我觉得逻辑和动机值得商榷。
      本文语言成熟,故事完整,阅读体验流畅,减分制打3星。


      IP属地:天津3楼2025-05-26 11:18
      回复
        第十三个 1/5
        如果有0星的话我一定毫不犹豫打,哪怕被去掉最低分,可惜没有。
        逻辑是侦探推理小说的生命,如果逻辑错误,其它方面语言再好,角色刻画再生动也是白费,错误的核心逻辑会让一篇侦探推理小说崩塌。
        本篇设定一款网游会利用虚拟现实头盔扫描大脑结构,并通过细节结构片段和游戏内道具建立对应关系,并未在大脑中“本地写入”任何数据。那么大脑的作用只是起到license的作用,实际道具的各种参数属性是在服务器里。如果我能黑入服务器,或者我就是GM,我可能不知道某个玩家具体拥有哪些道具,但对应表字典是在那摆着,游戏内有哪些道具,各个道具的信息我都是能直接看。甚至完全可以手动改变这个对应,把道具给别人。并不需要非得找到账号拥有者让他用大脑登录。比如账户A通过脑子里长了个9对应稀有道具火麒麟,我是GM我可以把对应关系改成账户B脑子里长的6,这样用B登录就可以直接使用这个道具。
        小说中设定洗钱最终是通过游戏内赠送玩家的现金礼包,因为是现金而不是游戏内道具,这个礼包的实现原理必然是创建一个特殊脚本,编写脚本从游戏公司账户转款XX元给某玩家账户,并做成一个触发或者链接放入礼包代码中。玩家获得后点击接收,就会触发脚本,填入玩家账户,然后去银行那里通过api触发转账事件。那么我是GM我发现礼包接收人填错了,我的第一反应是去检查银行账户余额或者脚本有没有被触发,也就是钱还在不在我账户,还在的话我可以直接注销掉这个脚本,这样玩家打开礼包也无法完成领取。
        这就像我给妹子A拍了私房照回家修图然后上传网盘并创建分享链接给她,但微信上错发给了妹子B,我可以立刻从NAS上取消私房文件夹的共享甚至删掉文件夹,这样B点击链接也无法获取私房照文件。而不是立刻调查妹子B现在住哪,赶紧上门绑架然后从她手机里删掉消息。
        所以这两个重叠的致命逻辑错误足够让本篇小说崩塌,失去价值。
        当然,还有个次要问题,对于洗钱,游戏公司怎么把拿到的巨额黑钱拆成众多小份并放入海量受控账户中,伪装成他们花钱在游戏内充值消费,这才是最难的地方吧?然而作者并无任何描写。如果黑钱是现金,那必然需要安排大量人小额存款。如果黑钱是其它账号甚至海外银行打款,那么一笔钱从同一个来源拆散再都充值到游戏公司账号,在银行进行黑钱流向调查时很容易就能查出猫腻。


        IP属地:天津4楼2025-05-26 11:19
        收起回复
          作者大大可以评一下这一期的世界科幻《液压皇帝》嘛


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-07-29 08:59
          回复