从bgm转过来的，希望能有大佬过来和我争论一下，如果是太长不看和，那我只能投降了。
让我颇为失望的一作，我完全按照个人追求在共通二碰壁后，英雄篇将我对于这部作品的期望拉到顶峰，复仇篇很有亮点的同时也在为后期恶鬼篇埋下伏笔，如果让我评价这两条个人线，我能拿出很高的评价，(即便英雄篇为了向读者们介绍善恶合一，弄了一个牵强的小童报仇)。但是魔王篇，它是本游戏最无聊的篇章，比共通线还要无趣。我丝毫不能理解为啥要一次次重复一样的对白，即便我知道你景明哥不能与和尚做一样的事，也不能当作一条一般正义，但是所谓用以自己角度来定义他人意义来定义自己的行为，这跟烂笔下的水屋口有什么区别？狂妄，自傲，让我一阵恶心。
各位读者是否发现，在本游戏中对于死者的讨论相对浅显。依我拙见，人的生命本无意义，自然人死也无意义，不如说是对于人本身之可能有的意义消去。或许是作者想要反驳这一点，他认为人必须有意义，所以将以少的牺牲换取大的存活作为意义赋予这些被杀死的人，并将责任归于自身。那这些人很可怜了，不仅肉身逝去，精神不在，还要被承担起正义的大旗————不能反驳，这就是世俗上的正义，人之精神本身不能分为善恶，因为它是纯洁而独特的，怎么能够被他人所赋予？即便是友人，爱人，仇人也完全不能这样。是的，作者的思维到“人不能分为善恶”这一步就停下来了，景明的恐惧也全部来源于死亡之表面，这是让我所失望之一。
天下布武自证其道的光在我眼里并没有任何进行斩杀的必要。请问各位读者，可以用数量来衡量人命之浅重吗？如果你的答案是否，那么你凭什么要杀掉光？她的生命是可以放在天平上和世人比较的吗？如果你的答案是肯定，这里又有两种情况了：第一种，平等，也就是说每个人的生命同等重要，如果你这么认为，你比景明还要强，他都认为杀掉手无抵抗的儿童老人更为悲痛，那你面对恶鬼篇开头同数士兵换同数村民的善恶相抵也能完美支持，很适合去接收这一任务，是相对主义的高手。第二种：不平等，也就是说，当光的重要性达到某种极致时，我们能够惊人地发现她比全世人的命更重要。很好吧，这种属于人性，能够很好的合理化自己的行为，这样人就可以忽视冷静，接受名为逃避的治愈，不带病痛地活下去。
说回剧本细节，为了杀掉光，景明不得不使用违背初期战力设定的秘制能力，这更是本作的一大败笔。茶茶丸莫名奇妙的结局也让我心痛，这家伙和光的比拼我很想见到，她们之间的关系完全是没写完善吧。
总结一下恶鬼篇：一个放弃了试图守护他人的故事。这是景明最好的归宿吗？杀人者皆为恶鬼，这是我们从英雄篇中得到的道理。从恶鬼篇开头我就看到了善恶相抵这一规则已经有人在传颂，并且从历史根源上来说，更多的尝试除了无谓斩杀第一无二的灵魂之外也毫无意义了，但是为什么作者要安排景明去走下去？难道是因为景明修桥的行为没有回报？既然有效果有回报，那景明本人为什么奉恶鬼为道？他需要将善恶合一传颂吗？他喜欢杀人吗？就算他害怕被人发现自己的罪恶，但是继续杀戮只会使之愈加强烈。他已经忘记了当初拿起刀的意志，或者他只是因为结局需要如此才被写成这副模样，来回应标题。