首先是一产球

假设球上区划全部用于专精一个一产，即只休一个一产区划和城市区划用于一产支持。其中球的总区划数为a，一产区划数为x，则城市区划数为a-x。由于现在袖特化后一个特化区划提供300岗，假设每个岗提供的产出是1（本来就是常数不影响），所以总的产能为300x*（a-x）*（1+0.4），0.4是在城市区划中修了两个一产支持所得到的加成。求一阶导可得x=a/2时产能最高

现在计算科研球

我们忽略建筑本身带来的科研岗位，讨论通过建立区划带来的科研岗位。城市区建立两个特化后没建立一个区划加200科研岗，一产区建立科研支持后建一个区划加50科研岗，加10%科研产出。因此我们设球的总区划数为a，一产区为x，则城市区划为a-x，总产出为（50x+200*（a-x））*（1+0.1x）=（200a-150x）*（1+0.1x），求一阶导可得x=2/3-5时产出最多

其他铸造球之类的全建城市特化区划就行了

文灾一产球，感觉还是最大一产区划

岗位多就多造城市，效率高产出高就多造区划

如果考虑科技给的产出加成，这个比例应该是多少

城市给的是双特化的话追求效率就是城市比对应的一产区划少1

现在专精后期会产出大量贸易赤字，玩智械很难顶

我觉得建筑格子比特化效率要值钱

有点问题

以上内容需要把建筑提供岗位等效为区划。且没有计算岗位效率（等效额外劳动力那个），虽然直觉上应该是乘算，不影响结论，但还是懒得去测试了