男频和女频，在我的眼里是主要看主角的行为是偏理性还是偏感性，以及剧情是否重感情而轻逻辑。

很多是女读者，她们可不管变不变身，着重写剧情和主攻都会被开除主角的性别。
还有吹女作者和女同作者写书搞饭圈的

还有跪在现实和在主角被欺负的时候单方面约束主角的离谱高道德，以及对配角的无限宽容和拿这套双标道德标准诋毁主攻主角的正常行为

其实我觉得没必要分这么细，男频女频都可以有百合，只是读者关注的点可能不一致。
男频百合可能更关注剧情冲突，女频百合可能更关注情感对立，在某一段时间内二者并不对立，甚至十分包容。
我个人就是典型的重感情轻逻辑，但这并不意味我能无视剧情冲突，无视情节精彩或者烂俗的部分。
我是更喜欢贴贴而不是主线，但你要是主线一点波纹也没有，那其实也不合适，毕竟小说必须承载着主线，没主线那就跟空壳一样，再多的糖精也只会觉味同嚼蜡。
至于说代入感，这个仁者见仁，智者见智。
有的读者喜欢当女儿养，一些读者喜欢自己代入。我是后者，而我自己又非常传统，所以我会基于自己的世界观要求主角不能做一些超纲的事情，但这并不意味着主角没有自己的自由，所以偶尔我也会转变一下视角。这个时候就比较考验作者的功力了，但很遗憾，能做得到的作者寥寥无几，所以我现在也不咋挑食，好的坏的也没那么重要，不触犯底线就由她去罢。

男频和女频的区别，主要还是在2楼所说的主角行为逻辑，还有一个重要标志就是剧情里人际关系和感情关系，在整个文中的占比。这就是宫斗这个题材普遍被认为是女频的原因。

用女频的剧情写变百也不是不可以嘛
圆环也想写点女频变百来着

纯友厌男这个说法是不对的，纯友大部分是男人，绝大部分不怎么看国内网文，并不是女频网文的主要受众。倒不如说，他们对所谓“纯洁女性”的追求带有很强的男性凝视。
“变百主要读者是男性，变身女也在某种程度上被读者视为男性，所以讨厌变百就是厌男”，这么说对部分gl女读者来说可能是有道理的，但对于纯友来说没有。尽管不少gl爱好者主要是女性，而她们中许多人对变百有偏见，但据我所知最敌视变百的人既不是gl爱好者，也不是网文爱好者，甚至不是女人。他们不是出于女性利益而是出于自己的癖好而敌视变百。把这个问题简化为所谓男女性别的对立是错误的，也是帮纯友掩盖了他们金玉其外败絮其中的本质。

没必要吧

女频变百我不喜欢看，一股女频味道，我个人是不喜欢看，只看男频变百

其实你看，尽管很多纯友自称平权人士甚至女权主义者，自称支持性少数权利，但他们在性别上的观念就是性别二元论。很简单，既然百合是女性之间的恋爱，那就要首先定义什么是女性。而纯友坚决认为生理上完全是女性、心理上也很可能是女性的变身女不是女性，这是为什么呢？平时对外撑着体面还看不出来，他们私下的聊天里却充斥着对跨性别、变性人士的侮辱词汇，这时就知道他们的成色了。可以认为，相当一部分男性纯友坚持变百非百，是为了捍卫他们自己作为百合后花园的男主人的地位，是不希望自己采摘的百合花朵出现雄蕊。把他们想象成一群坚持原则的卫道士是不对的，纯友中的百破狗和老婆怪层出不穷、从未绝迹，每次出事他们的态度就是切割和装死，说这样的人能代表女权、进步，那真是对这两个词的侮辱。

你这种分法不仅没能细分，反而是粗暴的一刀切。
变百单嫁没必要专门割给女频，把标签划给女频本来就是主流歧视百合变身这类标签的一种手段，标签歧视不可取。
想分清女频还是得从女频本身独有的味道来辨认，搞“弃地”我认为不可取。

变身文没人写了你就乐意了。
本来圈就不大，还搞拉帮结派。
我相信百合文可比变身文好符合政策。
真要一刀下来大家都别看了。
有意思吗？以前变嫁和变百争。
现在变百和纯百争。。。
我怎么没隔壁传统玄幻和新玄幻
家族修仙吵架呢
圈子不大。人挺乱的

你去晋江看一圈所有的文章，写法都跟起点之类的平台差很远的，在起点甚至是菠萝包的平台看的百合和晋江的根本不是一回事儿，晋江的写法才是纯女频，不管是纯百还是变百

不必切割，虽然纯百说的话很典，但变百比纯百更像男频是真，当然把bl切给女频我是没意见的