最近贴吧突然部分讨论吐槽一些关于设计上的问题
其实我是开心的,但是有2种极端情况出现
1是对游戏基本设计或者说不该做的部分缺乏了解
2是德棍群体依然在发力
我一直在着重说明,游戏和历史(现实)要分开看而不是重叠
【可以部分重叠】
先说武装方面,我在较早时期说过超时空战士。尤其是步兵武器
不是一个很重要的问题,这个问题主要是游戏性以及时间点的问题
这会导致至少有一半的玩家在用大栓,比如如果出1939-1941年的部分
就不说美国了,就说苏德吧。德军没有G43,STG,MG42,但是苏联
波波沙和SVT并不受影响。在没有黑幕下在步兵武装力量对抗下,德军
早期问题会显得很突出。相对的英军出道即巅峰,然后做冷板凳
在武装抓取上没有遵循现实因素,全是刻板印象和强度(主要是德军)
【全阵营,但是有黑幕】
比如说德军可以说完全是按照它们步兵操典来发武装,而且是最早的初期德军
但实际情况是经过巴巴罗萨之后,随着后勤,后继乏力等多种因素下
大部分德军武器并没有按照操典满额,这其中也有非不可抗力被迫不满额
,比如弹药消耗。而随着获得大量领土需要领土驻防等杂牌,保安团,后方动员兵等
绝大多数三线以后的部分都在捡破烂。用着法械,捷克械等改口径武装。而在物流崩溃
之后,德军想要获得标准操典配额。基本靠人脉,物流点距离,早期储存的家当。这都是
游戏外的现实因素
而在配装/编制上,我在黑幕贴等多个地方品论过早期是按照血统/刻板印象抓取武器下
以镜像为基本条件设置,这样做的好处是平衡起来较为简单。
比如MP40对应汤姆森,两者在性能上有一定的差异但没有差异到不可抵抗的程度
再通过刻板印象的武装进行排列组合,即使没有黑幕的情况下也能满足现职业全部需求
那么问题出在什么地方呢?这就不得不提BM这傻玩意故意黑装备和漏发装配(德军)
其实我是开心的,但是有2种极端情况出现
1是对游戏基本设计或者说不该做的部分缺乏了解
2是德棍群体依然在发力
我一直在着重说明,游戏和历史(现实)要分开看而不是重叠
【可以部分重叠】
先说武装方面,我在较早时期说过超时空战士。尤其是步兵武器
不是一个很重要的问题,这个问题主要是游戏性以及时间点的问题
这会导致至少有一半的玩家在用大栓,比如如果出1939-1941年的部分
就不说美国了,就说苏德吧。德军没有G43,STG,MG42,但是苏联
波波沙和SVT并不受影响。在没有黑幕下在步兵武装力量对抗下,德军
早期问题会显得很突出。相对的英军出道即巅峰,然后做冷板凳
在武装抓取上没有遵循现实因素,全是刻板印象和强度(主要是德军)
【全阵营,但是有黑幕】
比如说德军可以说完全是按照它们步兵操典来发武装,而且是最早的初期德军
但实际情况是经过巴巴罗萨之后,随着后勤,后继乏力等多种因素下
大部分德军武器并没有按照操典满额,这其中也有非不可抗力被迫不满额
,比如弹药消耗。而随着获得大量领土需要领土驻防等杂牌,保安团,后方动员兵等
绝大多数三线以后的部分都在捡破烂。用着法械,捷克械等改口径武装。而在物流崩溃
之后,德军想要获得标准操典配额。基本靠人脉,物流点距离,早期储存的家当。这都是
游戏外的现实因素
而在配装/编制上,我在黑幕贴等多个地方品论过早期是按照血统/刻板印象抓取武器下
以镜像为基本条件设置,这样做的好处是平衡起来较为简单。
比如MP40对应汤姆森,两者在性能上有一定的差异但没有差异到不可抵抗的程度
再通过刻板印象的武装进行排列组合,即使没有黑幕的情况下也能满足现职业全部需求
那么问题出在什么地方呢?这就不得不提BM这傻玩意故意黑装备和漏发装配(德军)