温度测试
初代的消费级PCIe 5.0 SSD大多采用群联E26或者英韧IG5666主控，此类主控由于制程相对较旧，发热居高不下，甚至只能用带风扇的主动散热片来进行压制，这也使得玩家们对PCIe 5.0 SSD的发热和温度表现极其关心。
而在2025年，各大存储厂商推出的全新一代PCIe 5.0 SSD产品，由于普遍采用了全新主控，在功耗和发热方面都有了极大的改善，基本都是仅需最普通的被动散热方案，就能保证正常使用不会过热降速。
1.被动散热器温度测试
为了保险起见，首先给金士顿FURY Renegade G5装上某宝8块钱购入的被动散热片，然后在室温29.4℃、没有主动风扇散热的情况下，装上开放式机架进行测试。

然后使用128K QD32的设置，对金士顿FURY Renegade G5进行5分钟的顺序读取测试。可以看到，金士顿FURY Renegade G5的速度曲线非常漂亮，顺序读取基本是一条稳稳的直线，在整个过程中没有过热降速的迹象。并且温度传感器回传的数据显示，磁盘温度最高也只有49℃：
2.裸盘温度测试
接下来，我决定上点难度，看看它在裸盘时满速读取，温度会是啥样。

在测试前，我心里是比较忐忑的，毕竟金士顿这个5.0固态连个石墨烯散热贴片都没有，真的就是全靠本身的发热控制能力硬刚，如果是用了E26主控方案的老款PCIe 5.0 SSD，在这种情况下基本必然会过热降速/掉盘。
不过测试完成后，它的表现就让我很惊喜了，在室温29℃情况下，温度传感器显示最高温度52℃，全程没有发生降速！

另外在测试接近末尾时，我用热成像仪看了一下，照片显示SSD主控温度在79℃左右，颗粒温度则明显更低。
金士顿FURY Renegade G5在裸盘状态下就有这个温度表现，只能用极佳二字来形容了。怪不得金士顿这次对于FURY Renegade G5特别自信，敢于宣称不需要散热器或石墨烯就能获得最佳性能。

总结
以上就是本期测试的全部项目了，篇幅较长，感谢大家看到这里，最后我们来做个总结吧。

Renegade G5不愧是金士顿在PCIe 5.0时代的的精心之作，不仅搭载了成本更高的1024Gb的大die，还配合16-die堆叠封装来实现优雅的单面布局，而且为了增强电气性能稳定性还采用了12层PCB，从用料方面明显可以看得出不惜工本。

而它的实际表现也不负众望，不仅硬件强悍，而且固件优化极佳。

从许多测试项目中可以看得出来，金士顿FURY Renegade G5的调校方向明显倾向于加强消费级用户的使用场景，这也使得它成为市售PCIe5.0 SSD中的新晋跑分王，在3Dmark、PCMark 10等测试项目中取得了一骑绝尘的好成绩。

在性能强悍的基础上，金士顿FURY Renegade G5还实现了极佳的发热控制，即便不加装散热器或石墨烯贴片，也能获得最强性能，这也大大改善了用户体验，拓展了它的可用场景。

总的来说，金士顿FURY Renegade G5的整体表现让人非常惊喜，无愧于旗舰定位，如果预算充足的话，那这是一款非常值得入手的顶级PCIe 5.0 SSD。

看这趋势意思比海力士和闪迪那款还厉害吗，铠侠既然有那么强的固态为什么不自己出，给金士顿

跑分还得看西数的那个5.0，貌似和p5801x差不了多少了

看样子性能很强，可惜价格也很高，比三星9100pro都要贵出很多，所以我最后还是选了2tb的9100pro。另外问下金士顿保修政策如何，支持个人送保吗？

选来选去最后入了4t的致态9000，便宜才是硬道理

看了别人的评测，当前最强5.0：sn8100和金士顿g5，感觉还是金士顿g5综合更好点，不过这个卖的是真的贵

上了两个金士顿了，sn8100其实轻度使用还可以，但负载一高直接烂了，鉴定为赛博分数

之前就在B站有看到过这款的固态，博主就是浅浅的测了下，这下算是看到详细的评测了，好评多说一句，金士顿这款做的是真可以，就是价格属实是有点太自信了，本身5.0硬盘买的人就不多，2t要2199……再就是铠侠自己给群联放养的vd10性能就那么保守，本身颗粒实力还是有的为什么不先选择做一个旗舰的产品出来再选择放出一个群联的无缓方案呢？很难评

楼主你好，也看了您很多测评，提个意见就是缺少amd平台的测试结果，包括4k读写在内的一些测试中，当下旗舰5.0旗舰内intel平台和amd平台的测试结果还是有很大的出入

要这么快有吊用，反正宣传从来都只说连续读写，从来不说4k和缓外

楼主，用 4t 和 2t 对比是不是不太公平？

盘是好盘，就是太贵

吧主啥时候测测 sn8100 啊，我看 pcmark10，比这个还要强

看来缓内最强还是 sn8100，我测的图片在下面