总之就是一句话，只看外表的蠢货太多。

像有些买手机的真的就打打电话买东西微信语音下就行了，OLED伤眼问题在低使用率下完全不是问题

就是oled优点突出 现在未来跟厂商的需求贴合也符合大家手持200g而不是手持500g 电池越来越大而手机重量厚度保持的话的确要求屏幕薄下来留空间

关于阴谋论的个人分析“
吧里部分人在使用OLED屏幕后，眼睛出现不适，他们开始怀疑是屏幕技术的问题，尤其是PWM调光。于是，很多人把希望寄托在老式LCD屏上，试图找回“过去那个不疲劳的自己”。
但当他们真想买LCD设备时却发现——市面上几乎没高端LCD了，大多被OLED取代，只剩一些低端机还在用。这种现实落差让人失望，也容易引发不满。
这些人开始怀疑是不是厂商联手推OLED、故意忽视用户健康，这种想法慢慢发展成“阴谋论”。他们觉得自己是被忽视的少数派，是受害者。
这种阴谋论的产生，是一种典型的心理防御机制——将复杂问题简化为人为操控的结果，以减轻自己的无力感与焦虑。
在这种情绪下，讨论也变得不理性了。只要有人观点不同，哪怕是善意解释技术问题，也可能被扣上“水军”的帽子，直接被否定，不给讨论空间。
其实这背后反映的是一种无力感：想要的东西买不到，说的话没人听，久而久之就变得越来越对抗。原本是一个关于眼睛舒适度和技术选择的问题，最后变成了情绪宣泄和阵营对立。
其实这种对立对现实毫无意义，在缺乏科学依据的情况下，少数普通人的言论几乎无法对市场造成实质性的影响。

高端机塞的东西更多，重量成本很高，重量成本会高于屏幕本身成本，lcd更厚重，考虑总成本就不会用lcd。
重量成本越低的设备，oled的优势就越不明显，lcd的比例也就越高，例如越大的平板笔记本，显示器。

最讨厌的就是超薄手机，还有那种头重脚轻的机子

呵呵，总有人想要害朕

没办法，除非你说服雷军、库克这种级别的人生产LCD高端机，否则抱怨一百年也改变不了现状

显示器估计也类似，以前的厚重ccfl背光护眼，但现在人不追求或者不懂这个，肯定喜欢薄的不发热的led背光，我小时候也不喜欢那种大屁股显示器，那种超薄的一看就很高端

机身并不是越薄越好，薄了摄像头还凸出来，机身容易弯曲，屏幕可以小点，机身厚度不超过1cm都可以接受，机身厚点侧面指纹接触面还能大点

有没有lcd取决于供应链和手机厂商联盟 真尊重你消费者lcd用户不会都在用老人机了

呵呵 和个小店员闲聊得出的干货 不知道的还以为是路边遇到任正非套出来的机密

这不是阳谋么

我之前就说了，只有华为苹果出LCD机，才能改善LCD现状，华为用680都能卖的不错，苹果更是没少被骂。其他厂商都做不到这点，一小次失误就能让他们销量惨淡