几年前，我偶尔会和老家棋协的前辈棋手在网上对弈。那时我的棋力稳定在业93的水平，偶尔能冲击神1但难以站稳，其中某位前辈棋手与我等级相仿，我们的胜负大概是五五开。
然而，这位前辈棋手在协会群里两次含沙射影地暗示我使用软件作弊。他当时刚获得县级比赛冠军，或许因此认为我不可能与他有五五开的实力，甚至断言面对面下棋我一局也赢不了。
他毕竟是前辈，我当时有口难辩。他的指责并非直截了当，而是旁敲侧击，我若反驳，反倒显得此地无银三百两。这番言论也确实让一些棋友对我产生了开软件的误解。
所幸，后来在一次比赛的八强战中，我们狭路相逢。我运气不错，执先手，并在众目睽睽之下堂堂正正地战胜了他。
由于工作繁忙，我鲜少参加老家的比赛，即便参加，也未必能在赛场上与他相遇。若非这次机会，他那些含沙射影的指责，恐怕我将一直没有机会澄清。
买卖棋违法，我肯定不支持。人情棋只是将利益交换以其他形式兑现，更难取证，但对公平的破坏有过之而无不及。毕竟，钱大家都有一些，但人情不是谁都有的。
令人费解的是，职业棋坛存在显著的双标：当王天一被无实证指控时，质疑声此起彼伏；而柳特大弟子万大师作弊实锤曝光后，那些慷慨陈词者却集体失声。
即便时至今日，我仍认为在缺乏证据的情况下对职业棋手进行含沙射影的指控，实非君子所为。
通过两次官宣，大家都知道至少四十多位职业棋手涉及买卖棋，但指责的声音似乎都集中在王天一身上。我坚信，棋坛积弊绝非老王一人之过，而是系统性的沉疴。我始终主张，对"软件作弊"这类严重指控，必须建立在确凿证据之上。
能看到这里，应该都是有相似理念的人。我正在竞选象棋吧小吧主，期待您能投我一票（9号），若当选，我不会以个人立场作为删帖禁言标准，支持合规范围内的多元观点表达，支持不同观点的文明发言，十分感谢支持！