大包容，大共荣，大和解，大爱....
不好意思，我实在是绷不住了

看不懂他在说啥

自属性？

我得辩解一下，与其说我是在喂💩不如说我是在让概念自己运动，当一个被规定性的质存在时，其必然要设立出自己的反面如哪些规定不属于自己，从而对自己的存在进行确认，当前的ml脱胎于曾经FGO中身为子集的旧ml在玩家的持续规定下已经发展至有男不玩ml了，其所有规定性都是建立在混厕扩圈不搞服务业压制主体性的相反基础上的。从而形成了ml与混厕的二元对立，某人觉得这种对立是永恒的是无法同一的，然而对立本身就是同一的基础（你反混厕是在建设ml理论，你反ml也会成为ml反混厕的理论），更别说在最早时ml就是同一在混厕之中，（当然那时也并不存在混厕，只存在不同爱好玩家的对立，当下混厕标准在那时不存在），既然对立必将同一那么也就是谁先同一谁的问题，如果混厕同一了ml，那么新的混厕内部将获得所有对立ml的规定性如服务业全女和增强主体性等，如果ml同一了混厕那么新的ml也可以在获得混厕泛用户的基础上坚持全女服务和强调玩家主体性。

现在我要逐字逐句总结一下你对我的回答中二元对立的一面
1：你说混厕制作人的生产和广大男性的需求好像平行线一样，只有无限接近没有相交可能，这是混厕制作人生产和男性玩家需求的对立。
2：是标准的接触混厕的人间失格之人和ml这个接近社会常识人之间的对立
3：你说一个由里到外都是ml的混厕那还是混厕吗，也是一种对立，即混厕与由里到外ml的混厕对立
4：你认为扬弃后矛盾不可能消失只是逃避，逃避又会暴露其罪恶，并指责其缺失灵魂，这又是一种罪恶与善，有灵魂与无灵魂的对立，还粗暴的将没灵魂的二游认为是不知所谓的东西，没意识到就是因为不知所谓的存在才界定了有所谓的存在，这里仍然是对立的。
5：你认为mod只是欺骗无法，并认为这是一种掩耳盗铃式的方法，根本无法弥合创作者和玩家之间的代沟，并举了鸣和东方的例子，且不提创作者和玩家之间的对立，鸣我没见到有什么官方承认的mod，东方现在完全是圈地自萌。
6：你认为自己只能理解混厕但无法认同，这也是对立，后面你还表示德不配位，生不逢时，没有灵魂的东西就是该死，仍然是区分好坏的对立思维，一副有我无你的样子。
7：你认为混厕普遍矛盾与结构属性没有必然矛盾且催生不出质变，然而存在本身蕴含矛盾，结构属性是其外化形式，本就一体如何没法产生必然矛盾和质变呢？你又为何将一体东西设为互相对立呢？
8：你认为混厕只有一般没有特殊，这又是对立，新旧混厕只有周期区别没有差异区别，这里又区别了新与旧的对立，周期区别和差异区别的对立，然而周期本就是作为差异的展开也是同一的。
9：你认为我理解有问题，觉得我认为将混厕的存在与玩家对混厕的需求认知为必然，然而玩家一开始并不知道什么是混厕只知道cp百合之类的概念，那又何来需求？等到ml运动后为了确立存在规定自身才将所有与规定相反的概念整合成混厕，也就是ml创造了混厕，那混厕玩家对混厕需求的必然性可不就是ml玩家自己给的吗。
10：最后你认为我应该思考一下我的图景意味着什么，这就又回到立场问题对我进行质疑了，好像我不能给混厕说话一样，好像混厕真的得按照某些群体的不加反思的图景一样必然完蛋才行。这是立场身份上的对立。
总结你的回答有将近十处的二元对立没有克服，且其中还夹杂了许多非理性的情感，所以我得问你，你真的有了解黑格尔哲学吗？怎么回答中充满知性的对立思维呢？