航空母舰吧 关注:1,439,419贴子:25,648,968
  • 48回复贴,共1

我可以明确告诉大家【防区内察打一体攻击时代结束了】

只看楼主收藏回复

现在欢迎进入【防区外打击时代】
要么是雷达远程锁定防区外攻击,要么就是低成本肉侦炮灰进入防区内穿透性侦查,形成信火一体杀伤链,促成发射平台防区外攻击。
不管什么战术,【总归防区内察打一体都是不行】
号称隐身的f35在穿透性eots对地侦查过程中,被胡赛皮卡移动式防空导弹锁定。差点被击中。而不隐身的j10c 静默不开雷达,靠着低可截获雷达搜索模式,偷偷防区外锁定阵风。打出来四代机打三代机的剧本。
已经告诉我们【信火一体时代来临,防区外时代来临了。】
以后进入防区内攻击的,只有超低rcs全向隐身的攻击11和大量低成本反辐射无人机和类似于海鹰10那种侦查无人机。就是肉侦穿透,死的起。耗得起。才敢进入防区。
你什么四代机,三代机,老老实实防区外攻击就行了,自有肉侦炮灰去给你引导杀伤链


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-05-23 12:18回复
    ximian88、151******84、136******20. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    二极管没必要,小国冲突才是世界常态


    IP属地:北京2楼2025-05-23 13:33
    收起回复
      2025-07-29 21:22:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不确定现在的军事卫星对协同作战能起到多大的作用,要是真的是像路边监控摄像头那样做到实时监控实时画面传送,那真的是无所遁形。严格的防区概念已经没了,就是全球都在视野内。卫星配合雷达制导只要导弹航程够看哪打哪。只是不知道卫星现在到什么程度了。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-05-23 13:52
      收起回复
        只有区区几个玩得起!


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2025-05-23 14:10
        收起回复
          以色列VS伊朗就是一个典型,以色列大规模防区外打击几乎刮痧,组织能力欠佳。而且成本极高,导致了不可持续性。
          但是同样的,伊朗大量防区内拦截系统及几乎屏蔽了以色列的防区外打击,但是由于伊朗没有防区外空中反击能力,导致了以色列进行防区外攻击之后,伊朗不仅不能拦截,也不能反击。
          所以伊朗只具备防区内反击能力,但是伊朗几乎不具备防区外拦截能力。
          而以色列问题,则是大规模防区外攻击几乎没有破防能力,而且以色列防区外侦查能力也是一坨屎,根本无法定位伊朗的地面防空导弹和雷达。只能定位那些大型基础设施固定目标。但是那种目标,以色列破防能力太弱,即使是有部分破防了。击中这个目标,也无法构成足够伤害。


          IP属地:北京5楼2025-05-23 14:22
          回复
            哎,格局小了。中国现在搞的是超视距全球打击。东风27能打八千公里。下一步,能打一万五千公里的高超音速武器在研发中。那是结合了钱学森和桑格尔两种弹道,多次出入大气层的东西。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-05-23 15:09
            回复
              逆天二极管言论。真正高烈度体系对抗是不可能保证体系核心节点能顺利工作的,给你预警机雷达、无人机通信都干扰了形成不了防区外查打闭环怎么办,原地躺平仗不打了?


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-05-23 15:53
              收起回复
                防区的范围很大,外圈是战斗机,中圈是战斗机加地面远程防空,内圈是各种中近程防空,越靠近内圈压力越大。攻击距离越远成本越高,同时效率越低,反之亦然。构建强大的防空体系的一个要点就是尽可能扩大防区范围,以降低敌方的攻击效率。
                作为攻击方来说,一直在防区外攻击在成本效率上是不可接受的,只能是权宜之计。要先用远程攻击破坏对方的远程防空,缩小对方的防区范围,进行高效率的中近程攻击才是追求的目标。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2025-05-23 15:58
                收起回复
                  2025-07-29 21:16:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  感觉武器的发展其实一直是这种状态,致力于我打得着你,你打不到我。从最早的弓弩,投石,到火枪火炮,到远程火炮,导弹,一直到现在的防区外打击的概念。但是近距离武器真的一点作用都没有吗,也不好说,总有盲区需要弥补。就像冷兵器时代弓弩需要和刀手配合,热兵器时代,火炮,机枪,步枪,甚至手枪,刺刀都还要配备。未来应该也是防区内外都要有吧。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-05-23 16:41
                  收起回复
                    结论可以,依据匮乏,决不能漏了枭龙挂cm400摧毁s400以该案例!!


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-05-23 22:55
                    收起回复
                      米系那个soc目前是个什么路数?以后也会逐渐切到国产工艺吗?


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2025-05-24 14:37
                      收起回复
                        我看你是没理解我们一直说的区域距止


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-05-24 14:41
                        回复
                          现在查打一体主要还是反恐和形成代差的碾压才有意义了。追求一个低成本和无人员损失。
                          在非洲炸恐怖组织真的很好用。
                          大国对战,无人机查打一体在前中期基本上是起不了啥作用。
                          说到底打仗的核心还是如何把火力投送到你想打击的目标。


                          IP属地:四川13楼2025-05-24 15:12
                          回复
                            大人!时代变了


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2025-06-17 11:16
                            回复
                              2025-07-29 21:10:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              黄仁勋这次链博会说自己第一次中文演讲,访谈里说“中国军方不会用英伟达芯片,他们和美国军方一样绝对不会容忍不受控技术,何况他们已经有了巨大的算力,不需要英伟达芯片”,穿上唐装模样。老黄快要明牌投共了这是,过两年smic真得准备给英伟达代工了


                              IP属地:陕西来自Android客户端19楼2025-07-16 16:54
                              收起回复