第二，美国。
曾经连狗都嫌弃的烂地方，只能诞生出连大型家畜都没有的落后文明。
在接受资本主义冲击后，其资源优势、体量优势和人口承载力优势瞬间爆发，迅速崛起为世界强国，二战后更是直接发展成世界上有史以来最强大的国家。
美国的崛起充分说明一个道理：只要你的自然条件足够优越，那么崛起就只需要一个契机。
英国的崛起经历了种种弯路，战争，宗教改革，光荣革命，工业革命等等等等。相比之下美国的崛起是如此的轻松，如此的顺理成章。
用一句话形容：在绝对的力量面前，技巧显得如此徒劳。英国力量薄弱，所以只能剑走偏锋使“巧劲”，而美国就不同了，直接靠体量碾压过去就完事。

第三，中国。
中国也是资源丰富、面积广大、人口承载力巨大的国家。
与美国不同的是，中国经历过衰落。
但中国很快就从衰落中走了出来，迅速成长为世界第二强国，并持续向着世界第一强国进发。而这个从弱到强的全过程，只用了不到80年时间。
中国的崛起足以说明，一个地区只要自然条件足够强，哪怕是暂时衰落了，也能够重新崛起，而且如果把时间拉长到百年的话，这种崛起是必然。

这个道理，放在国内各省也是一样通用。
把时间拉长到100年、500年、1000年，你会发现，能够长期稳定发展的，就是那些面积大、资源丰富、人口承载力强的地区。
在时代发展的进程中，一些省会吃到版本红利而短暂崛起，但很快又会泯然众人。站在个人视角来看，这个从崛起到没落的时间很长，也许有足足三代人时间。但对于一个国家而言，这就是短暂的一瞬间而已。
东北的崛起和没落，甚至一代人就可以看完，这段历史放在全中国卷帙浩繁的发展史中，显得太短暂、太普通了，根本无法引起后人的注目。

湖北、陕西就是这样，人口承载力太低

可是大国也很困难，中国这样就跟塞了一满嘴馍一样嚼不开，发展不平衡问题很尖锐，细枝末节根本照顾不到，只能顾个大概，刚过好几年又到历史周期率了…中国历史就是这样循环往复