其实股权问题更大但那个完全不可控，格狗如何肯放弃剩下的股份完全不得而知，希望不至于降级才能放弃吧。拉爵再菜，但人家确实是注资了的，这点就比格雷泽好得多，所以喷他应该和格雷泽有区别。知道管理层有问题也算改革大方向上进步了，虽然说新上任的管理层很可能也是垃圾，到时候不行再干掉就行了，想要曼联走出低谷，肯定还有相当一番折磨和弯路，短期内是不太可能实现了。
贝拉达，新CEO，原来曼城的人，既然是曼城的人，那么他选帅的倾向，就是传控至上，然而，这个方向是不对的。
西甲，德甲，防守力度不如英超大，英超一直就有肌肉流一波反击的传统，选择传控，就很难同时兼顾身体素质，因为控球好的球员，灵巧型居多，最典型的就是滕哈格的引援，安东尼，芒特，利桑德罗马丁内斯，乌加特，约罗，多尔古，马兹拉维，马拉西亚那么多人身体对抗能力都不是很好，霍伊伦德看起来吨位大但实际效果却很差，就卡塞米罗和德利赫特对抗能力比较好。
拉爵没来之前，格雷泽就选择了朗尼克，滕哈格这类控球型教练，再加上阿莫林是第三任了，按理来说也应该能打起传控了，然而现在的成绩就说明了英超没有打传控高位逼抢的基础，曼城在巅峰期，人员实力和配合都足够高才能勉强打打传控。
朗尼克前面几任，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，索尔斯科亚，都立足防反的成绩基本能稳定在欧冠区，范加尔本来是想打传控的，但输了几场后发现不行，马上发明大圈战术，放弃中场，主攻边路才稳住成绩，也是防守反击的变种，弗格森末期更是把猥琐流发挥到极致。滕哈格，还有阿莫林，特别是前者，每次控球率不高的时候，赢球概率都明显提升，一旦开始控球落位，丢分就控制不住了。
因此回归防守反击的风格才是竞技层面的解药，这是大环境决定的，贝拉达这个CEO必须要换掉，否则下一任主帅他仍然会选传控型的，依然没救。中场必须要双后腰，甚至三后腰，成绩才能稳，控制从来不是只看表面的控球率，而是节奏在自己手上，进攻看的是能否真正打乱对方的节奏，而不是进攻人数的多少。