我在這想問一下大家意見，若不是問那句"強度"而是改為"數值或機制未能令我滿足"這樣大家能否接受？

适当留着一些理智帖子拷打不要一味的删这次事实证明lhm会看贴吧

主吧承平日久粉饰太平了，感觉松懈了

社区建设始终不能掉以轻心，事前检查重要，事后检讨同样重要。最好还是有一些正式流程，既关于此次情况的事后检讨，并且讨论出关于类似事情该怎么做的正规流程，以后再遇到类似的事情只需要按照流程进行，可以有效分类节奏类型，以及让吧友对于处理事情的模式有数，也不至于让事情发酵到需要吧务临时商量才能行动。也许已经有了一套操作流程，不过关于类似的必要说明还是希望能够多做一些。

tmd 能不能冷静一点，怎么又跟天塌了一样，lhm 之前那么多次自证都喂狗了是吧😅

天天歌舞升平删删删，那我问你现在有几个是干活的这问题能看成小问题堵嘴的？

还天天歌舞升平删删删吗？冲锋老哥都被打成串子挂pl吧去了

别的不说了，pl吧给友军挂成串子了

贴吧不就这样，一键签到混个等级啥人都能进来说两句

工单系统，和制作组的人，是两个分得比较开的区域，同理调研问卷也一样。前几天我反馈线下特殊情况追购周边的时候就发现了，需要发很多个工单、话说得比较重才从官话回复变成认真回复给出反馈结果的反应，这个过程用了大半天。
2.3暴雷有一个细节，其实下面有人其实发现了问题，但没有很好地传递到制作人耳里。（来自线下去成都西山居探访的老哥们，如果我记错了请指正）
这证明了即使是现在狸花猫百人团队，也存在信息传递不到位、甚至有信息壁垒的问题。工单问题和调研问卷的问题，有没有完整地、没有经过某种数据工编纂地传递到制作组？这种细节需要认真对待，因为问题会引导结果，如果问卷的问题本身就埋藏祸心，那导致的结果是很严重的。问不对，答也不对，引导的结果更不对。
设计这个问卷的要么就是套了模板（你最好是），要么就是别有用心，要么就是制作人思想有了偏差（大概率不是，但时刻拷打是利于他们找到玩家真正需求的）。这种涉及底线的问题，一定要发声让lhm知道。

晚上发个公告把事情说清楚，不然再下次我就滚蛋，自己把自己蠢死真的怨不了别人，这是我唯一一个二游，就是看它当个盆栽玩着心情好，怎么一天天那么多破事，大不了不玩二游了

高压对混厕别对着吧友好吗吧务？一会儿没看贴吧就差点跟不上节奏

我要看到对这次负责问卷的人的处罚措施

我就想问问，在现在已经明确官方会看的贴吧，吧务有准备游戏相关出问题时的方案吗？就删贴加集中贴然后歌舞升平吗？以前曾是前线的贴吧，现在已经在事实上养出mmr了知道吗？我个人比较眼熟的活跃在b站的几个人已经被自己人挂了

我就直说吧，这游戏因为他的服务对象和受众，就是个舆论会长期处在风口浪尖上的战场，把主吧粉饰的再和平再漂亮大环境都是不会变的，现在这种你们以为的快速控制舆论，实际上的粉饰太平，只会搞出一批又一批自我感动的mmr，在游戏真正出现问题的时候给冲锋老哥狠狠来一刀