1.犯人如何挟持被害人到作案地点。两人如何产生交集，如何让一个大活人从市区到达隐蔽地点。
2.从抛尸的容器来看，并不是蓄谋已久，也不是连环杀人狂。
3.死亡时间的判定，有没有人验证犯罪人的工作量？三天？四天？
4.作案地点的隐蔽性，非常规性，
5.犯罪人的职业，肯定有熟练度的加成，心性的磨练。
6.抛尸方式，为啥选取分块，而不是沉塘。
7.犯罪人的年龄，30+单身狗
8.为啥部分器官被煮，味道？。
初步猜想：一个有着特殊身份可以靠近被害人而不会引起被害人的明显警觉（校服，警服，），可能有部分引导功能的职业，能短时间让受害人无防备的执行到某处的身份。随机对校园女性劫色的可能性最大。为此犯罪人有一部分的预案，但是没有完整的预案，这最符合逻辑。本案不是天才犯罪，更有可能是随机犯罪，先有劫色的想法，有作案的预演，而没有突发的死亡预案，导致犯罪人无法完整的从作案地方带出尸体，比如门卫卡关，从行动的敏捷性，隐蔽性，及时性来考虑，分尸才是唯一的解决之道。而多次抛尸，有时间上的紧迫，所以地点不可能太远，所以无法选择地点，只能选近处的隐蔽点。
