感觉不分区最大的问题是c盘动文件有时候要权限啥的

分区是为了给每个区一个不一样的用途。比如e文件。照片。截图之类。这就可以小一点。f放游戏之类的，就要大点。然后g放音频，视频之类的。可以比f小一点

主盘分c和d区，新增盘就单独一个区

分区太浪费空间了，我以前三个盘2.5T分了七个区，一般就剩三四十g我就不往里面存东西了，而且游戏更是麻烦，没个七八十g剩余我都不优先安，要用的时候还得现挪，起码浪费了三四百G的空间

请问我这样分区可以吗，笔记本自带一个1t的5.0系统盘，我自己加了一个2t的4.0盘用来存游戏和文件，日常工作学习使用d盘

来划个水，我最近整理一遍之后倒是感觉整成单分区方案比起我之前那堆复杂的备份方案还简单的多。就是挺吃规划的正常人一般性都学不来。

我是一盘一个分区的，如果只有一个硬盘那就全c盘，分区管理靠库，系统有问题靠pe转移数据。
不过目前来说还没见到电脑生命周期内需要重装系统的，其实按需分配很正确，只不过大部分人都用不上单盘多分区的情况。
以前c盘单独分区是因为那会没有pe重装都是ghost一键恢复，那玩意操作粒度就是分区而且没有转移数据的机会

本帖不欢迎NAS用户，NAS用户的电脑说白了就不是存储数据的，而仅仅是一个窗口，就像电视机一样，你可以通过电视机那个小窗口看到各种电视剧，而不需要在意放电视机后面的空间有多大，因为不是一个纬度的。
在讨论存储上一样，既然NAS用户的PC不过是一个窗口，那他分不分有什么区别？他们的数据文件存在NAS上，那才是他们的本体！

就分个c盘，其他尽量一盘一区节省空间，每个盘分几个区加起来几十个区乱七八槽

有没有什么分区能不限制大小存多少占多少的，只有分类的作用，类似文件夹只是用盘符表示

我c盘一般分150g左右，具体取决于其他区分完剩下的零头，对我来说足够用因为我在装完系统以后第一件事就是把用户文件夹搬到其他分区，软件也一概不装c盘
1t的硬盘分2个区，除了c盘还有一个800g的d盘，2t看心情，一般也是2个。主力是512分CD，4t放游戏，3块1t机械raid0做仓库放冷数据，家里工作用的是1t分CD，2t放软件，2块3t机械raid0做仓库，单位的256做c盘，1t固态分3个区，2个存数据的和1t机械做raid1，剩下一个放软件，最后机械未使用部分和另一块机械组跨区卷做仓库
总的来说，我分区的原则是系统-个人文件夹-软件-仓库
硬盘这玩意儿一盘多区和多盘一区都正常，不够了要么加要么换，看个人需求，那有什么好吵的，哪怕就算是分区分小了又不是不能改，最烦的就是那种把自己的需求当成圣旨，但凡看到不按自己的来就嘲讽批判的

分区看个人喜好

我的笔记本原装是512的加了一个512的现在是1t，我要是不分盘只规划一个c盘的话会影响游戏性能吗

打工人， 只想省事儿
系统单独分区，DG 或者 dism++ 备份，
如果 遇到状况，
不用话时间+花精力 找原因
直接格盘 ，一键恢复

bro对自己好一点吧，现在的主流消费级主板光是M.2接口就是2～3条，我是linux用户，四台服务器两台PC，全都是一块1T的固态系统盘搞定/boot、/swap和/，另一块2T的固态或多块8T的raid5机械盘搞定/home。Windows也好linux也好其实应该都是一样的思路，固态硬盘时代，并不怕什么稀碎不稀碎的问题，纯个人电脑不像有NAS的用户，最怕的就是硬盘出问题。这种时候采用系统盘+数据盘这种单盘单分区的策略，任一盘出现问题都可以有办法快速备份、检查和恢复。逻辑分区做得再好，在固态主控内置的各种策略（负载均衡、坏块管理）下面，一样会是稀碎的。所以逻辑分区建的好真的不如数据/系统分离，文件夹目录整理清楚，有条件的最好定期备份。这年头的一般使用需求什么，pcie4.0的固态哪有满足不了的，真有专业需求就像我这样上专业设备。