詹姆斯就是你的例子 他的第一个冠军是以绝对的老大 夺冠 那年哪怕是科比球迷和乔丹球迷 懂认为詹姆斯以后至少9个冠军 并且超越乔丹 老詹老遇到坑货 他的第一个冠军就超科比

这个没法对比，得具体来讨论。像也中这种mvp有什么用，09年也中第一个mvp，东决靠裁判都被吊打，这种mvp太水了

只能选一个的话那就选MVP，常规赛MVP大概率代表着多个赛季的常规赛持续高水平发挥即大量的薪资和高商业价值，后者有可能就爆发那一个赛季，等你拿到了MVP，那此时后者就比第二个MVP重要

举个例子，09年詹姆斯是MVP但没夺冠军，科比以核心身份夺得冠军
以马后炮的角度来看，詹姆斯当年几乎是全票斩获MVP，高阶数据上全面领跑联盟，在常规赛打出了历史级表现，无疑是联盟门面的候选人；此时的科比虽然率队拿下西部第一但高级数据和战绩都略逊色于詹姆斯，而且在吞下08年的失利后，离开奥尼尔无法夺冠的质疑声越来越大。但科比09年夺冠后，一切尘埃落地，核心冠军的含金量还是太高，科比这一冠，是他离开奥尼尔后的首个冠军，彻底证明了自己的领袖能力，对其职业生涯历史地位加成极大，在2009年夺冠后，科比被广泛认为是联盟门面（尤其是全球影响力），而詹姆斯直到2012年夺冠后才真正接过权杖。MVP只能证明你是巨星，核心冠军才能证明你是超巨。

假设雷霆今年真冠了。鸭梨的历史地位跟雷吉米勒，卡尔马龙这些没冠的人比岂不是超过了

跟2分8分这种核心的没法比

有MVP，有FMVP。两个都重要，没MVP，FMVP比不上MVP。一个MVP大于FMVP，但是一FMVP加一MVP绝对大于两MVP。MVP单独大于FMVP大于核心冠军。就像汤普森4个核心冠军，比不过艾弗森，皮蓬6个核心冠军，比不过马龙一样。说到科比，他进历史前十那个MVP和两个FMVP绝对占有百分之80的比重。生涯中获得过MVP➕FMVP的球员排名基本在历史前二十。至于核心冠军或者是有FMVP没MVP最多只能冲到名人堂，离历史前二十还很远。个人观点勿喷。MVP这个奖，你可以说他水也好，媒体奖也好，但真不能没有。哈登，马龙，艾弗森，一个冠军没有，但是75大永远少不了他们。

韦德，小卡这种，对比恩比德，哈登这种