无论是在我本科期间还是在现在研究生期间，所有的教授和老师都会有意无意地陈述一个事实，当下的经济学说总体上是可以简单看成一条线的两端，一边是市场，一边是计划，也就是大家熟知的“凯恩斯与哈耶克之争”。各派的学者或许在研究方向研究方法上各有不同，但不可避免的，经济学的学者们必须在这条线上找到自己的位置。而在这条线上所处位置的不同，对于经济事件的看法与观点通常也会发生变化。有的学者倾向于更多的计划，建议采用更积极的政府调控；有的学者倾向于更多的自由，号召减少政府对于市场的影响。即便在海外，各派学者也在激烈的讨论，双方可以说是打成平手，如果仅仅是看历年诺奖得主，甚至计划端更具优势；而在吧里的言论，就我看到的，为什么市场一端却会获得几乎压制性的胜利。