今天看到吧里一篇文章https://tieba.baidu.com/p/9728989240?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.82.3.0&st=1747811315&is_video=false&unique=5483D26535956AF56FBC9D8B46267204
贴文里附了一篇论文。论文的核心观点是开发了一种茶叶中农药残留的提取-检测方法。
论文图三，回收率范围%指加标回收率，在85%~120%可以接受。RSD%是评价数据的精密度。
论文的这三张图没有显示，该茶叶样品存在农药残留，以及农残的种类和数值。
农残的判定依赖于：提取方法（乙腈-SPE、日本热汤法…），检测方法（不同仪器），检出限，定量限，判定标准（国标、欧美标准、日本农残肯定列表…）。也就是说，农残存在与否以及是否超标要根据上述要求严格判定。
我以为贴文作者不懂，还给人家科普，结果回复被删得干干净净，还不能再评论。啥意思？
本人主业是商品检验，包括茶叶检验欢迎理性讨论，撒泼打滚的请绕行。
贴文里附了一篇论文。论文的核心观点是开发了一种茶叶中农药残留的提取-检测方法。
论文图三，回收率范围%指加标回收率，在85%~120%可以接受。RSD%是评价数据的精密度。
论文的这三张图没有显示，该茶叶样品存在农药残留，以及农残的种类和数值。
农残的判定依赖于：提取方法（乙腈-SPE、日本热汤法…），检测方法（不同仪器），检出限，定量限，判定标准（国标、欧美标准、日本农残肯定列表…）。也就是说，农残存在与否以及是否超标要根据上述要求严格判定。
我以为贴文作者不懂，还给人家科普，结果回复被删得干干净净，还不能再评论。啥意思？
本人主业是商品检验，包括茶叶检验欢迎理性讨论，撒泼打滚的请绕行。
