个人理解，DTY比起FTY更多的优势是由D撑起来的。E分可能随运动员的完成上下浮动：总体上由于动作本身特性，对高远度的要求比FTY更高，在其他不变的情况下或许可以多赚一些分；但有时候姿态落地各种问题可能又会赔一些进去。如此一来面对不同赛事尺度不同的E裁，DTY和FTY的平均E分出现变化也正常，谈不上抬或者压。不知道这样的理解对不对

跳马E随D走简直是最广为流传的谣言之一

个人理解E随D走的本质是高远度问题。本身如果高远度足了就很难出不来720，所以360E很容易低。但是窝巢小花720大多高远度也有限，自然和360同E。

E随D走不算谣言，毕竟伦敦周期还是很明显的，里约周期有些时候也是这种情况。但随着900被打压连带跳马不拉分后，这个格局已经被打破了。

跳马E随D走最明显是里约，简直不能碰瓷。现在为了压美国，已经好很多了

这根本不是一套嗑，里面起码有三套嗑
一是fig的打分倾向是否有vt高d高e的情况
二是按cop的扣分标准vt是否会高概然性的高d高e
三是国内vt打分应不应该有高d高e的倾向
三套嗑的结论都不一样

因为高远好的基本会出难度较高的跳马咯，e分自然上的去。只能跳360的能指望有多好的高远

一堆三无360跟有高度远度的720一个分，合理？关键360一堆提前曲髋

现在国内跳马出720的一只手都数的过来，得先有人大规模练才有挑挑拣拣，要求质量的资格。鸡都没有几只，就盘算着能下多少蛋。一点鼓励都没有，就实在令人失望。
感觉还不如人家世界杯会鼓励人，去年大老师参加世界杯dtyE分都有9呢。你这8.6，8.7的放国际上大家连造势的兴趣都没有，只会认为你是野鸡。

我朝的720也就挣点d分，跳得都不怎么样

跳马决赛的打分又看不懂了

侧面视角，第二推撑能发上力的感觉就刘津茹和虞琳敏

该多少分就多少分，干嘛要优惠

本来e随d走就伪命题 不说tc了说个vt大国吧 隔壁usa hang5.0+4.8选拔赛第二天赢了罗伯森5.0+5.6（都成功的情况下）

这个不用找这么多例子，之前世锦赛好像有个跳的很好的fty给了9.4的