武松打虎的故事为什么这么脍炙人口,成为经典的英雄故事?难道只因为他打死了一只很难打死的老虎就这么的英雄?显然不要太深信我们看到的名著!毕竟我们不是老罗老施,而水浒在这么长的时间里流传早会被改的面目全非。一千个读者有一千个哈姆雷特,我们的见解是不应分对错的,只要利于行,利于世就行,名著的经义不会是永远真确的。
显然武松是水浒里的标准英雄,可为什么打虎就是他英雄的标志性战绩?只因赤手打死老虎是人力所不能为?很显然老罗老施不会因为打死只老虎就对武松如此敬佩。(梁山好汉杀虎的人多了去了)
孔子说过苛政猛于虎,那么我们就打死这老虎!还要赤手空拳的来打,有这份气魄的才能称为英雄,我想这就是水浒原著想表达武松英雄的地方,也是为什么偏要他赤手暴虎,即使没有锄耰棘矜,也要赤手与虎一搏。
很显然新水浒很想表达这一点,所以无论武松打虎的场面多么不堪,在碰到那两个猎户时一句:“你们以后不用再吃那知县的限棒子了”,就表现出了意味了,就够英雄了
导演编剧想不管你们去不去深想,喜不喜欢,反正我想说的就说了,痛快就够了。
显然武松是水浒里的标准英雄,可为什么打虎就是他英雄的标志性战绩?只因赤手打死老虎是人力所不能为?很显然老罗老施不会因为打死只老虎就对武松如此敬佩。(梁山好汉杀虎的人多了去了)
孔子说过苛政猛于虎,那么我们就打死这老虎!还要赤手空拳的来打,有这份气魄的才能称为英雄,我想这就是水浒原著想表达武松英雄的地方,也是为什么偏要他赤手暴虎,即使没有锄耰棘矜,也要赤手与虎一搏。
很显然新水浒很想表达这一点,所以无论武松打虎的场面多么不堪,在碰到那两个猎户时一句:“你们以后不用再吃那知县的限棒子了”,就表现出了意味了,就够英雄了
导演编剧想不管你们去不去深想,喜不喜欢,反正我想说的就说了,痛快就够了。











