我是不理解，为什么觉得打倒资本家地主的国家不好。只能说每个人都有一个当资本家或者地主的梦。

欧洲宪兵这个破词儿是怎么成为高光的？不是因为沙皇极度封建对所有爆发革命的国家都要干涉，才被安了个这词儿吗。

知乎普遍有逆反心理，最享受的就是众人皆醉我独醒的优越感。
所以在知乎想反对一件事最好的方法就是说些支持它的话。

知乎是逢（）必反的

欧洲宪兵这可不是啥好词啊 就是说你太野啥事都管

现在知乎很多人的发言风格都像是那种经常出没在今日头条，音符等软件的50～60岁中老年老登

别人只是把成为“欧洲宪兵”作为论证俄国本就不是弱国和布布抓的牌不烂的依据之一，怎么楼上几位都在纠结“欧洲宪兵”是不是个好词？
你说苏联是与美国并列的超级大国，那请问拿破仑战争后的英俄大博弈如何？同时期的美国是什么路边一条。
俄国的工业基础如何？一战前世界第五，世界第四，人口在主要工业国家排名第一。
沙俄一战被德国按着打是事实，那从这个事实是应该得出俄罗斯是劣等民族和不入流国家？还是那个时候的沙皇政府是劣等政府？布布强于沙皇的地方就是它的组织力和基层掌控能力更强。我觉得思想没问题的人都可以轻松的得出结论。
就像反思满清入关的人都会思考大明是不是烂了，而不是什么“汉人有劣根性”云云。