其一:描写单一,环境局限在一个小家庭内,缺少宏大述事的气魄,内容应该可以写的更多更厚。描写的非常小家子气,大多都是家庭和男女无聊琐事,读起来无趣。在抗日战争的宏大背景之下,就写这种鸡毛蒜皮吗?完全可以多方位多角度穿插着写,一方面写安居北平,一方面写学校的南下,胜至加入大量的战争与当时社会的残酷......参考一下《战争与和平》。
其二:作者过于感性,比如对于描写悲痛的心情,无非就是哭,男人哭、女人哭,反来复去的哭。
其三:缺少客观性,作者只需要真实描述,不要选边站队!!国民党也好,共产党也好,日本人也好,只需陈述,也不要上帝视角,好坏交给读者自己判断!!
其四:许多人物平面化,缺少分析,不够深入。比如对日本人可以更深入一些,不是简简单单做恶,要把做恶的环境和逻辑都交代清楚!!
虽然作者最适合写这样的作品,必竟是当事人,可惜能力有限。
其二:作者过于感性,比如对于描写悲痛的心情,无非就是哭,男人哭、女人哭,反来复去的哭。
其三:缺少客观性,作者只需要真实描述,不要选边站队!!国民党也好,共产党也好,日本人也好,只需陈述,也不要上帝视角,好坏交给读者自己判断!!
其四:许多人物平面化,缺少分析,不够深入。比如对日本人可以更深入一些,不是简简单单做恶,要把做恶的环境和逻辑都交代清楚!!
虽然作者最适合写这样的作品,必竟是当事人,可惜能力有限。