历史吧 关注:4,196,794贴子:75,946,517

回复:来来来 史忙鉴定器列表 大家觉得都有谁

只看楼主收藏回复

皇太极现在是被吹得太过了 现在评个网庙第一朱棣 第二就是皇太极


IP属地:北京21楼2025-05-21 13:20
收起回复
    还是刘邦最惨,被秦粉项羽粉韩信粉吕后粉朱元璋粉曹操粉刘备粉李世民粉一起围攻,加上一堆史盲被带节奏。


    IP属地:陕西来自Android客户端22楼2025-05-21 15:04
    收起回复
      2026-01-02 19:52:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我提一嘴康乾盛世这里,我不是要吹这个,而是每次说到这两个东西的时候,总会有人拿出康乾盛世是饿死人的盛世的那张照片,***是照片在清朝确实是被创造出来的,但是是在康乾盛世几十年后的那几十年后的晚清,却说康乾盛世虽然康乾盛世本质上可能也不算太牛逼,但是拿一张几十年后的照片贴一个标签,然后还一堆人去认同


      IP属地:湖南来自Android客户端23楼2025-05-21 15:21
      收起回复
        我现在听到关陇贵族文官集团就头疼


        IP属地:江苏来自Android客户端24楼2025-05-21 15:25
        收起回复
          东汉被低估了太多了,但的确也是了解的人比较少的原因。
          出镜率比较高的我觉得是汉景帝,刻薄寡恩是真的,其他没得黑。现在都是默认棋王了。
          高祖、吕后、文帝和武帝名气太大了。
          其实景帝给儿子留的遗产可以竞争历史前五了,能扫的隐患扫的差不多了,如果不是武帝步子迈的太大,民生上会好看很多的。


          IP属地:广西来自Android客户端25楼2025-05-21 15:42
          收起回复
            彭城大捷,白登之胜,标准的啊Q史盲鉴定器了。


            IP属地:福建来自Android客户端26楼2025-05-21 15:54
            收起回复
              崇祯,凡是吹崇祯尽力了的一律判定为史盲。


              IP属地:广东来自手机贴吧27楼2025-05-22 00:42
              收起回复
                宋真宗


                IP属地:黑龙江来自iPhone客户端28楼2025-05-22 11:11
                收起回复
                  2026-01-02 19:46:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  冉闵,李闵,石闵


                  IP属地:山东来自Android客户端31楼2025-05-22 22:10
                  回复
                    赵匡胤啊,早些时候都有些他怎么配和秦皇汉武唐宗这些人比的言论了。


                    IP属地:江苏来自Android客户端32楼2025-05-22 22:46
                    收起回复
                      嬴政和刘彻,独揽功劳而分锅不沾的代表。


                      IP属地:广东来自Android客户端33楼2025-05-23 11:31
                      收起回复
                        广神


                        IP属地:河北来自Android客户端34楼2025-05-23 12:05
                        收起回复
                          刘邦,赵匡胤,康熙,雍正,乾隆;刘邦,赵匡胤,康熙,乾隆都是被黑的有点儿过分,雍正是被吹的过高。


                          IP属地:河南来自Android客户端35楼2025-05-23 14:35
                          回复
                            大汉棋圣和圣人可汗算不算?尤其是后一位的国际影响力


                            IP属地:河南来自Android客户端36楼2025-05-24 12:48
                            回复