回复：250517【辟谣】如懿传的失败是因为周迅魔改

大流也算5G冲浪选手，知道现舆论在讨伐周迅，所以也来推锅。
周迅最大的权利，无非是“我开始挑剧本多余的字，这几个字可以不要。”改了几个台词而已，嘛时候改剧本了？舒妃的演员有还与周迅笑，“做烟花倒不如做天上的点点星子”，笑台词矫情得不像是正常人写的，难道台词不是你流潋紫是周迅写的吗？
况且如懿传总制片人是黄澜，导演除了汪俊，还有B组c组导演，一部作品的敷衍与失败，他们都是要承担的。服化道也有人扒过，就是钱没给够，懒得拍远景，直接搬古早480p的故宫纪录片穿插进去，以为有甄嬛传的观众缘做后盾，怎么敷衍着拍都能火。演员只按通告来演自己的戏份，演完就下班，这锅让周迅背也太欺负人了

原著本来就是一坨，小说里燕窝细粉反而是如姨先发难为晕车鸣不平，原著里大如和海兰一样恶毒，最后断发是因为存钱说她是毒妇，点出她害二蛋破防了。原著更癫，魏嬿婉所有孩子都以她为耻，不仅七公主还有九公主和十五，甚至还有十五即位追封如姨为太厚的离谱情节。还有和孝是如姨女儿的替身，为了给如姨报仇故意激怒和敬害和敬被打耳光郁郁而终，笑亖，竟然把锅全甩给周迅？其他人丑丑隐身。

现在各大吐槽对周迅的口诛笔伐基本上是三点：颜值，审美（服化道），篡改剧情。
首先颜值上确实是不如年轻时候的她了，她的年龄和气质也不再适合出演前期的少女青樱，如果一定要演就得把服化道做好。审美方面（服化道）确实确实和别的演员割裂啊，而且挺显老的，给人的感觉有些奇怪。不过颜值和审美虽然都是萝卜青菜，各有所爱，但也有一个主流。结合网传的周迅自己带化妆师造型师的信息，我只能说周迅的颜值不被一部分人喜欢，审美不符合主流。但是因此疯狂攻击演员以及喜欢她颜值➕审美的人就跑偏了。

我觉得周迅话语权不大，实际上如懿传魔改程度还没有甄嬛传高，如懿传这部剧流潋紫的话语权很大的。

篡改剧情方面，确实有网传的桥段，比如把“四心给你做的靴子”中的四心二字删除导致后面茂倩告状时观众没反应过来，也听说因为不想背台词所以朱砂局直接一上来就百口莫辩的，如果属实那确实不应该，也不敬业，也没有做到对观众负责。
但是平心而论，如懿传（甄嬛传也适用）本来就全都是各种勾心斗角，且比例太高，如果删了就不是如懿传了。而且它基调就是女主爽文，那所以怎么办？那就只能委屈女配去干脏活，当坏人，女主在背后享受爽感，还能和观众辩解“我没有坏，是别人自愿帮我解决了，我能怎么办”。演员可能自己没意识到，但是她潜意识里是能get到这种爽文逻辑的，所以才会出现如懿对海兰做的坏事总是马后炮但是并不严厉制止，对什么都没干的魏嬿婉摆着臭脸；甄嬛对流朱撒泼，浣碧骂人都是不制止的态度，和其他嫔妃对话有种吧友提到的“渐渐的”感觉。这能全怪演员吗？就是因为确实感受到了，共情到了，理解到了，才会把这种精致利己的双标感觉演出来。大方向上其实还是原著的基调就在这里，这个基调本来就是歪的，如果想要彻底搬正就只能大改，但是大改之后这剧就不叫“如懿传”了😅所以说某些人就不要急着把锅全甩给演员了哈

周迅想改请个编剧来改就行了，比如她好闺蜜陈坤的剧天盛长歌。周迅可能有把女主改正面的要求，但是总体上还是很信任流潋紫的。

大流这个人很符合我们对她的印象，和她写小说一样精致利己两面三刀喜欢把背后做小人当聪明手段大甄传那么多人看不出她的本性多亏郑王夫妇会包装，很多地方删改和洗白搞罪名外包+春秋笔法转移视线。大如传榴莲子话语权大就暴露了她本身xp而已

剧里比书里加了很多魏嬿婉受刑情节，说不定大流认为改得好呢