钢铁雄心吧 关注:70,908贴子:2,057,581

海战的话,,哪个路线对敌杀伤最大??

只看楼主收藏回复



1楼2011-01-07 20:31回复
    绝对杀伤力跟路线没啥关系,看你投入多少舰只了……


    IP属地:福建2楼2011-01-07 20:34
    回复
      2026-04-04 05:10:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      德国,,人力有限,,走哪个路线好呢?


      3楼2011-01-07 20:35
      回复
        德国必然海狼,航路截击。难度上去了根本没有太多选择余地……空军陆军就够吃紧了。


        IP属地:湖北4楼2011-01-07 20:36
        回复
          航路截断...败海战得海权知道不?


          5楼2011-01-07 20:38
          回复
            题外话是,航路截击真的就是那官兵的命去弥补技术缺陷……
            下潜之后,听天由命……
            忘记在那本书里看到过是元首还是霓虹派过所谓袖珍潜艇去敌人港口偷袭……结果基本全军覆没。


            IP属地:湖北6楼2011-01-07 20:41
            回复
              人力有限啊,,潜艇流要反复爆,始终保持在百只左右,,我哪有那么多人力啊


              7楼2011-01-07 20:41
              回复
                我只试过NV下改走存在


                IP属地:安徽8楼2011-01-07 20:42
                回复
                  2026-04-04 05:04:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  保持百只吗……但潜艇多少花挨希,航母花多少挨希,只要给陆军争取到完爆大胡子的时间……接下来就换航母学说和米帝杀个昏天黑日吧……


                  IP属地:湖北9楼2011-01-07 20:43
                  回复
                    这只不过是游戏...


                    10楼2011-01-07 20:43
                    回复
                      就算苦涩了我也不会改基地打击的 → → 航母又久又贵,科技再研发个三五年...


                      11楼2011-01-07 20:46
                      回复
                        9楼说的好
                        我也不是开局就搞海军。。打败苏联后才搞,,IC不愁的,,时间也不愁。。就看哪个路线作战效果好了。。


                        12楼2011-01-07 20:48
                        回复
                          我觉得还是存在舰队好一些。。
                          航母作战没准,,不靠谱,,击沉率不高。。潜艇巡逻,,航母侦察,,战舰攻击才是王道


                          13楼2011-01-07 20:50
                          回复
                            用苏联走海狼40年吞日本的表示无鸭梨…


                            14楼2011-01-07 21:03
                            回复
                              2026-04-04 04:58:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你玩的什么版本?或许可以试试30潜艇队伍


                              15楼2011-01-07 21:04
                              回复