回复：95楼
我不做标题党，希望你也不要只看标题不看内容。我的观点如下：
1。好机器当然是出好照片的基础，但是不是充分必要条件。只是充分条件。为什么？看下面的图就知道了。
2。这只是一个简单的设备拍摄的。什么设备？不是单反，是奶昔。也许一个好的构图就已经足够了。再加上后期的风格调整。一副自己满意的作品就会出现。
3。简单来说，入门机器，做到日常拍摄，达到表达我们思想的目的，足够了。并不要嫌弃任何一台机器。哪怕只是个单电。
先节选这几条。你觉得我有鼓吹什么好机器都是浮云这种观点么？
写这个文章的时候，是由于那段时间，单反吧内：入门机器都是只比DC强一点儿的论调；还有只有带肩屏的机器才算单反；好片必须无敌兔那个级别才能出。
在这个基础上我写了上面那个文章。我也不跟你计较如何发挥手中的机器能克服一些你说的环境这些细节问题了。
希望你多开阔自己的眼界，不要把自己定格为必须借助专业机身（这个最容易被其他扩展外设加入门机或者中端就可实现它的功能）才会按快门的拍摄者。
以上。

留名

我认为你也没有理解到我写的内容
我已经强调过，好机器不是主要的，但一部好机器拍出的照片的分数，如果有10张平均80分，那么一部差的机器照片分数10张平均50或60分（一两张好片，七八张差片）
你不能举例出一个拍摄技术优秀，构图能力好的照片，就可以说明一部好机器不是必须的了。
你那几张照片也不能代表广大性能极其有限的卡片机。而且有更多的影众他们的摄影水平极其有限，你不能把“适用于技术水平较高的准则加到所有人头上去”。

看个人吧。

请问，你知道单电是什么定义么？我那些文里哪个单独提了这个卡片机占多数了？你总是这么强调，也越发的证明你根本就没有看懂啊。
再说我根本就没有举那些技术优秀的例子。只是指出了很简单的拍照。我的照片是一个在爱冻国买了nex的人拍的。而且只是个普通消费者，根本就没有上升到技术好的层面，就是跟很多入门的人一样。只是人家恰好有很好的视角，很容易拍出好照片。
那你给我举个例子，入门单反在日常旅游还有拍生活照时，拍不了的情况。包括单电。

95L完全不理解牛哥的意思 你在用概率来计算好机器与垃圾机器的区别 而牛哥是用技术在诠释为啥好机器不是必须只是必要的论点。比如说你叫一个天天玩卡片机的用大三元无敌兔，照100张也没一个会玩的用18-55拍10张出的好片多，，你信么？
牛哥的意思是 任何好照片的基础不是机身不是镜头 而是机器后的那个头。
同样的道理 只有会玩的人才能更好的诠释各种不同机型镜头器材，只有更专业的技术才能扬长避短，拍出更多优秀的好片。

拿弱光，高速的环境，体现大场面和丰富色彩的情况下对比卡片与单反，，太牵强了吧，没人这么对比的，，就好像大人和婴儿比谁跑得更快一样，没有可比性。
牛哥并没有说 AF-S 600mm f/4G拍出来的片就全人类无敌，他的意思是一般生活旅游中，狗头也能出好片。

......