除夕当天,14岁的昝某媛在路边燃放鞭炮时,意外将正常行驶的路虎车右前车门炸损。4S店的报价让双方彻底撕破脸:“我这车光维修费就要3万6!”,车主姜某一纸诉状将小昝和其监护人告上法庭。索赔清单上列着:车门更换费、交通工具代步费、车辆折价损失费……合计5.3万元的数字让小昝父亲拍案而起:“你这是讹诈!”
城区人民法庭受理案件后,双方对赔偿金额各执一词。原告申请司法鉴定,法院随即启动鉴定程序,委托专业机构对车辆损失进行评估。鉴定结果出来后,原告变更诉讼请求为请求判令二被告赔偿给付原告车辆损失、车辆评估费、交通工具代步费、误工费、送车取车产生的费用、诉讼材料费共计为30967元。
因原、被告双方未就赔偿费用达成一致,调解无果后,案件随即开庭审理。进入庭审程序后,承办法官将"调解优先、实质解纷"的司法理念贯穿始终,在庭审中边审边调,在庭审程序终结后,法官根据双方当事人情绪趋缓的态势,敏锐抓住该窗口期,将双方留下通过“唠嗑”的形式再次组织协商,最终促成调解合意:被告监护人支付原告车辆损失、鉴定费及交通费合计26067元。
城区人民法庭受理案件后,双方对赔偿金额各执一词。原告申请司法鉴定,法院随即启动鉴定程序,委托专业机构对车辆损失进行评估。鉴定结果出来后,原告变更诉讼请求为请求判令二被告赔偿给付原告车辆损失、车辆评估费、交通工具代步费、误工费、送车取车产生的费用、诉讼材料费共计为30967元。
因原、被告双方未就赔偿费用达成一致,调解无果后,案件随即开庭审理。进入庭审程序后,承办法官将"调解优先、实质解纷"的司法理念贯穿始终,在庭审中边审边调,在庭审程序终结后,法官根据双方当事人情绪趋缓的态势,敏锐抓住该窗口期,将双方留下通过“唠嗑”的形式再次组织协商,最终促成调解合意:被告监护人支付原告车辆损失、鉴定费及交通费合计26067元。









