李刚吧 关注:8,415贴子:100,631

交通肇事认定过程

只看楼主收藏回复

认定没有谋杀,是因为肇事司机说,“我没有杀人”,所以,我们排除了谋杀的可能。
有证人说是被谋杀的,我们把他抓起来了,后来他说没有看见谋杀,我们就把他给放了,所以,我们认定没有谋杀。
但也有人一直认为是谋杀的,所以我们还关着他们,直到他们说没有看见杀人为止。
我们在通告中说的很明白了,根据肇事者和其他“目击证人”的证言,至于“ 目击证人”是谁,叫什么名字,就不用说了,所以,我们认定没有谋杀。
如果被谋杀,死者生前身上会有被扭打的痕迹,所以,我们抢尸体,因为,现在的技术,别说是扭打了,就是指纹都能鉴定出来,现在尸体没法鉴定,所以,我们认定是交通事故了。
我们认为,一起事故先要调查的是受害人家属,因为如果家属都认为是交通事故了,其他人就好办了,所以,我们就英明的决定,把受害人的家属关起来再说,等其他人没有话说了,我们就认定不是谋杀。
为了先入为主,所以,我们一接手这个案子不用查就声明这是个交通肇事案。
下一步的工作是发通告,谁再说谋杀的要依法处理,已经说过谋杀的,只要自首我们可以从宽处理或免于处理。
上述内容,思路缜密,条理浅析,乐清乃至全国百姓皆服也。



1楼2011-01-07 18:27回复
    顶上


    3楼2011-01-10 16:13
    回复
      2026-06-01 22:43:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      犀利哥就是犀利~~~~~~


      4楼2011-01-10 16:53
      回复
        顶上


        5楼2011-01-12 17:51
        回复
          顶上


          7楼2011-01-13 19:10
          回复
            还是韩寒说的…
            能有独立尸检,一切好办…
            如何保证其独立性是最大难题…
            难道说在特社体制下任何“独立”都是无解的么…


            IP属地:湖北8楼2011-01-13 19:14
            回复
              犀利


              9楼2011-01-13 21:15
              回复
                犀利啊~~~~~~~`


                10楼2011-01-13 21:24
                回复
                  2026-06-01 22:37:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼
                  那以后不能独立思考了,要不该被河蟹了


                  12楼2011-01-14 01:04
                  回复
                    如果钱先生看到会有何感想


                    13楼2011-01-14 01:10
                    回复
                      证人调查记录
                      http://wenku.baidu.com/view/fe410936ee06eff9aef8078d.html


                      14楼2011-01-14 15:59
                      回复
                        【2010年12月30日12时,华一村黄迪燕家】
                             黄的丈夫王仕高说,凌晨1:30才放回家,放回家前接受了电视台的采访。已经说了没看见,这件事不能再说。他拒绝笔者进门。笔者答应不问问题,只看黄迪燕身体情况,才获准进屋。
                             正午12时,黄迪燕家,二楼,黄迪燕侧卧在床,王仕高掀开裹在她身上轻微抖动的两床被子,黄迪燕和着全身衣裤朝右侧蜷缩着,两手捂着嘴,全身一直在瑟瑟发抖。
                             送记者出来,王仕高说,自己还有一家人,这事不能再说,再说一家人都要给弄死。


                        15楼2011-01-14 16:03
                        回复